Samtale:Samisk runekalender

Fra lokalhistoriewiki.no
Siste kommentar: 9 september av Ida Tolgensbakk i emnet Navn på artikkelen
Hopp til navigering Hopp til søk

Navn på artikkelen

Jeg har lurt på om denne artikkelen bør ha samisk tittel? Et alternativ hadde vært "Samisk runekalender" eller liknende. (Det er ikke helt avklart i faglitteraturen hva man kaller de ulike typene primstav/runekalendere). Ida Tolgensbakk 6. sep. 2024 kl. 10:32 (UTC)Svar[svar]

Bifalles. Jeg synes "samisk runekalender" hadde vært fint. Det gir (marginalt) flere treff i Google og kjennes litt mindre "byråkratisk" ut. Et rent samisk navn tenker jeg vi kanskje bør reservere for en artikkel på samisk. Vi har ikke så mange slike ennå, men håper jo det blir flere. -- Olve Utne (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 11:46 (UTC)Svar[svar]
Enig i at "samisk runekalender" høres bra ut. Også enig med Olve i at samisk navn bør reserveres for artikkel på samisk; når den ligger under samisk navn gir det et hint om at den er på samisk, så det blir misvisende for de som søker seg dit. Men i og med at det å få på plass samiske artikler er noe som ligger et sted i framtida, er det jo mulig å lage omdirigeringer fra de samiske titlene til denne. Chris Nyborg (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:15 (UTC)Svar[svar]
Da har "Samisk runekalender" i alle fall tre for og ingen imot, så jeg tar sjansen og flytter den dit. -- Olve Utne (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 12:19 (UTC)Svar[svar]
Nydelig! Ida Tolgensbakk 9. sep. 2024 kl. 07:54 (UTC)Svar[svar]