Samtale:Tidemands gate 6 (Sandefjord)

Fra lokalhistoriewiki.no
Siste kommentar: 6 februar av Marianne Wiig i emnet Rivingsplaner for Tidemands gate 6?
Hopp til navigering Hopp til søk

Rivingsplaner for Tidemands gate 6?

Tok ut følgende avnitt, siden det ikke ser ut til å dreie seg om Tidemands gate 6? "Mokken var en svært engasjert motstander av at blokka i Rosenvolds gate 5–7 skulle bygges, for dette betydde at husene til Smeane (Tidemands gate 8) – Milliam (Rosenvolds gate 7) – Kristian (Rosenvolds gate 5) – Agneta (Schrøeters gate 15) – Olsa (Schrøeters gate 11) og Moane (Schrøeters gate 13) måtte rives."

Marianne Wiig 1. feb. 2024 kl. 10:51 (UTC)Svar[svar]

For oss som bodde i Nybyen på den tid var dette et svært dramatisk vedtak som ble gjort for å bygge Rosenvolds gate 5-7. Nemlig å rive Tidemands gate 8 - Rosenvolds gate 9 - 7 - 5, Schrøeters gate 15 - 13 -11. I dag ville dette ikke latt seg gjøre fordi alle disse husene, bortsett fra huset til Smedene, eller selv det huset som var så dårlige vedlikeholdt, ville man fått lov til å rive. Finn Egil Johannessen (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 11:59 (UTC)Svar[svar]
Dette om rivingen av bevaringsverdig bebyggelse er vel så alvorlig og omfattende at det heller bør tas inn i artikkelen om Nybyen enn under Tidemands gate 6?
En annen ting med det samme: Både her og andre steder vises det til bymodellen, men hva er det? Det burde forklares, kanskje med en egen artikkel? Roy Olsen (Rool) (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 12:10 (UTC)Svar[svar]
Bymodellen er et stort kunstarbeid utført av Ernst Anker Eriksen og gitt som gave til Sandefjord kommune på 1970-tallet. Den viser byen slik den så ut på slutten av 1800-tallet med gateløp, bygninger, parker, verksteder og havneanlegg, landskapsmessig riktig gjengitt. Til og med transportrenna for isblokker fra Brydedammen og ned til utskipningskai er utførlig vist.
Bymodellen har dessverre levd mange år nå på Vestfoldarkivene, men er nå under restaurering og det arbeides med en plass den kan stå og bly stående. (mange tanker har vi og en "liten gjeng" Sandefjordspatrioter arbeider nå for en slik plassering.
For øvrig er jeg enig i at den fortjener en egen side på lokalhistoriewiki. Jeg skal lete etter bilder og jeg skal ta kontakt med min gode venn Sven Erik Lund slik at vi sammen kan forfatte en god tekst, fordi dette er Sandefjords historie "almost alive" Finn Egil Johannessen (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 13:43 (UTC)Svar[svar]
Flott med artikkel om bymodellen! La inn lenke til den i første avsnitt av Tidemands gate 6. Fint om dere i tillegg til dere selv og andre muntlige kilder også bruker informasjon fra f.eks. Nettbiblioteket (nb.no).
Når det gjelder rivingsvedtaket, bør ette absolutt med i historien om Nybyen, så tok det ut bare fordi det ikke virket spesielt knyttet til Tidemands gate 6. Enig med Roy i at det bør inn i hovedartikkelen om Nybyen. Marianne Wiig 1. feb. 2024 kl. 13:50 (UTC)Svar[svar]
Hei Marianne!
Takk for innspillet ditt. For å ta det etter hverandre:
Dette med rivningen og kommunens oppkjøp av eiendommer, spesielt oppkjøp av eiendommene i Schrøeters gate, er det svært få i dag som er klar over. Jeg kan godt tenke meg å skrive et avsnitt i Nybyen om dette.
Når det gjelder Bymodellen har jeg nettopp skrevet en del om den, i tillegg har jeg skrevet inn noe der. Det som er innskrevet der er "under arbeid". Jeg nevnte Sven Erik Lund for meg, men han ligger med mer eller mindre alvorlige ryggproblemer så jeg må nok gjøre den jobben selv. Imidlertid snakket jeg med han på telefonen i formiddag og ble enige om at jeg begynner og så kan han rette/legge til når han eventelt blir frisk. Finn Egil Johannessen (diskusjon) 5. feb. 2024 kl. 13:55 (UTC)Svar[svar]
Høres bra ut med et avsnitt i Nybyen om riving og oppkjøp. Evt. kan det kanskje også nevnes i artikkelen om Schrøeters gate?
Bra med artikkel om Bymodellen. Jeg la nettopp inn Under arbeid-mal på den (se også svar på samtalesiden). Ser ut som det finnes litt info om bymodellen på Nettbiblioteket: https://www.nb.no/search?q=%22bymodellen%20Sandefjord%22~10&viewability=ALL. Men du har kanskje ikke tilgang? Marianne Wiig 6. feb. 2024 kl. 16:52 (UTC)Svar[svar]