Samtale:Trollkrem

Omkategoriseringsproblem

Når trollkremen "min" blir omdefinert fra å være bær til å bli dessert - hvilket i og for seg ikke er noen motsetning, må jeg likevel reagere. Fordi, trollkrem er - meg bekjent aldri brukt som dessert. Jeg mener; til hvilken hovedrett ville man finne på å servere trollkrem som dessert etter? Trollkrem serveres til vafler og boller - nærmest som et hvilketsomhelst annet "pålegg". Det er en nytelse å konsumere slikt til kaffen. Barn vil sjelden ha trollkrem, ut fra den fremherskende smaken av tyttebær. Men om man lager et substitutt der tyttebæra blir erstattet med rips blir det en helt annen sak - men heller ikke da er det egnet som dessert. Konklusjon: Slett kategorien dessert. Med hilsen fra en trollkremelsker: --Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 25. feb. 2015 kl. 16:05 (CET)

Jeg har vokst opp med trollkrem som dessert, og likte det veldig godt som barn - også med tyttebær. Ser at det er definert som dessert i Store norske leksikon, Bokmålsordboka, Wikipedia og ikke minst i Ingrid Espelid Hovigs Gode, gamle oppskrifter, samt en hel haug andre steder. Da kan det vel ikke være en så veldig kontroversiell ting å gjøre, å plassere det i kategorien dessert også hos oss? Chris Nyborg (diskusjon) 25. feb. 2015 kl. 17:00 (CET)

Spørs om det er noen geografiske variasjoner ute og går her. Som østlending synes også jeg at trollkrem godt kan kategoriseres som dessert. Men er enig med Gunnar i at den del unger ikke liker tyttebærmat!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 25. feb. 2015 kl. 17:04 (CET)

Om en del verks påstand om at dette er en dessert, kan jeg vanskelig protestere på det. Der jeg har vanket - i hus og heim i flere regioner har det aldri vært servert som dessert. Men det skyldes kan hende at jeg har vanket i feil kretser det da?--Gunnar E. Kristiansen (diskusjon) 25. feb. 2015 kl. 19:42 (CET)