Samtale:Veger i Tinn kommune

Hei. Jeg tillater meg å foreslå at artikkelens navn endres til "Veger i Tinn kommune", da det vel er slik at det nå også utenfor selve Rjukan er gitt gate- og vegnavn i hele kommunen (eller kommer til å bli gjort)? Lokalt er det sikkert en klar oppfatning av hvor grensene for tettstedet Rjukan går, men ikke for oss andre. Bare et forslag. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:19 (CET)

• Hei. Eg er samd med deg. Berre litt usikker på korleis ein endrer tittelen, men eg skal gjere så godt eg kan. :)
  • Hei. Eg kan flytte til ny tittel! Helsing frå --Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:26 (CET)
    • Det hadde vore supert dersom "eksterne lenker" kunne lagt seg nederst etter tabellen. Korleis gjer eg det? --Per Eriksen Ormestøyl (Per Ormestøyl) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:28 (CET)
      • Hei. Mangla berre eit klammeteikn. Lita tuve som velta stort lass...--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:33 (CET)
        • Det er bra! Vi har forresten allerede en vegartikkel fra Tinn kommune utenom Rjukjan, se her; Skirvedalsvegen (Tinn). Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:48 (CET)
          • Jeg ser at lenken i den artikkelen om Skirvedalsvegen ikke virker; finnes det andre kilder til kommunens navnsetting, f eks vedtak i kommunestyret? Enda en liten sak: vi pleier ikke å bruke copyright-merke her på wikien, jeg ser at det er brukt her. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. mar. 2017 kl. 09:54 (CET)