Samtale:Wilhelm Krogh

Hei. Gravminnet bruker "von Krohg". Er dette gjort mot hans ønske da, siden artikkelen sier at han fjernet "von" i 1854? Eller han man bare brukt fødenavnet? Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 28. jun. 2022 kl. 16:52 (UTC)

Det står så i kildene, men de trenger jo ikke alltid være helt korrekte. Tenker at det kan være at han selv bare brukte kortformen, uten noen formell navneendring, slik også arkitekten Christian Morgenstierne gjorde. For begge kan det være noe de brukte i yrkessammenheng, og det er denne som er interessant i vår sammenheng. For Krogh kom denne navneforenklingen da han etablerte seg i Christiania yrkesmessig, men før han fikk datteren Marie som fikk det fulle familienavnet. Det kunne vært interessantå få klarhet i dette.Pål Giørtz (PaulVIF) (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 07:40 (UTC)

Ja, det er interessante problemstillinger. Jeg tipper at han fjernet "von" i sin daglige bruk og i yrkesutøvelsen ellers, man kanskje ikke i folkeregistrert, og at man på gravminnet brukte det som da fortsatt var det offisielle navnet, "von Krogh". Det er jo forøvrig folk som heter von Krogh i Oslo i dag, så det ble neppe fjernet for godt innad i familien ellers. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 08:40 (UTC)

Nettopp. Og det er flere andre som idag ikke bruker dette, som f eks Michael Tetzschner, men som ikke nødvendigvis endrer det i folkeregisteret. Det kan nok være mange grunner til at predikatet ikke brukes, at det virker gammelmodig, tungvint, fremmedartet (som det jo er), forhistorisk snobbete eller andre ting man ikke vil bli identifisert med, hva vet jeg. Tenker at når vi kommer over dette, som Krogh og Morgenstierne, så få vi bare gjøre oppmerksom på hva vedkommende selv brukte og eventuelt i hvilke sammenhenger. Pål Giørtz (PaulVIF) (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 14:17 (UTC)

Godt poeng, helt enig i det.--Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 17:37 (UTC)