Filsamtale:A.png
Hopp til navigering
Hopp til søk
Er det egentlig rett å ta med deler av Indre Finnmark (Kautokeino, Karasjok samt øvre deler av Tana) og Sør-Varanger som en del av Vardøhus amt i 1680? Det meste av Kautokeino, Karasjok og øvre deler av Tana var et norsk-svensk felles skattedistrikt under svensk jurisdiksjon som først ble formelt norsk i forbindelse med Grensetraktaten av 1751. Det samme gjelder Sør-Varanger, som var et norsk-russisk felles skattedistrikt under russisk jurisdiksjon som først ble formelt norsk i forbindelse med Grensekonvensjonen av 1826. --oasorgard (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 15:47 (UTC)
- Hei. Dette kartet er henta fra Norsk historisk leksikon, som ble lagt ut på wikien i 2008 etter avtale med Cappelen forlag. I utgangspunktet har vi ikke tillatelse til å endre noe av dette stoffet, men det er sjølsagt lov å stille spørsmål ved innholdet! Det er kanskje noen andre på wikien som kan gi deg et skikkelig svar på dette.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 06:16 (UTC)
- Det hjelper at innvendingene ligger på denne samtalesiden. Jeg foreslår å legge det også på samtalesiden til Leksikon:Amt, og at artikkelen om Vardøhus amt utbygges med disse presiseringene innbakt.--Hans P. Hosar (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 06:59 (UTC)
- Hans sitt forslag virker bra. Jeg oppfatter tankegangen i kartet som at riksgrensa var så vag den gang at de rett og slett har utelatt den, og i stedet bare viser dagens riksgrense. Det gir vel et omtrentlig rett inntrykk av hva de mente amtet besto av, men ikke et riktig inntrykk av den faktiske situasjonen. En oppdatering i artikkelen om amtet virker lurt. Chris Nyborg (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 07:29 (UTC)
- Det hjelper at innvendingene ligger på denne samtalesiden. Jeg foreslår å legge det også på samtalesiden til Leksikon:Amt, og at artikkelen om Vardøhus amt utbygges med disse presiseringene innbakt.--Hans P. Hosar (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 06:59 (UTC)
- Når det foregående er sagt, det slår meg at selv om det var felles norsk-svensk og norsk-russisk jurisdiksjon, måtte de dansk-norske myndighetene uansett opprettholde sin myndighet der - de kunne ikke overlate alt til russere og svensker. Så en eller annen form for tilknytning til amtet må vel også disse områdene ha hatt? Chris Nyborg (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 07:50 (UTC)
- I kart 01b.png har man laget en omtrentlig rekonstruksjon av siidagrensene på 1500-tallet. Hvis det eventuelt skulle lages nye kart som viser forholdene i Finnmark før 1751, kunne kanskje disse grensene brukes som en antydning om hvor skillet gikk mellom kystområdene i Finnmark under norsk jurisdiksjon, og de felles skatteområdene under svensk og russisk jurisdiksjon. Jeg har et historisk atlas fra 1970 for skolen hvor akkurat dette er gjort. --oasorgard (diskusjon) 14. mai 2021 kl. 09:15 (UTC)