Samtale:Begravelse på statens bekostning

Jeg tror Paal Berg ble bisatt på Statens regning, det står i hvertfall i artikkelen vår om han. Det står dessuten her: http://www.nrk.no/kultur/fa-kvinner-hedres-av-staten-1.6135664 Kongen var til stede, og absolutt hele det offisielle Norge, så mer offisielt blir det ikke. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 14:27 (CET)

Kilden til at Bergs pårørende takka nei er ei liste fra Statministerens kontor, som dessverre ikke er tilgjengelig på nett lenger. At kongen og andre er til stede kan skje ellers også, så det er ikke noen garanti - og de ville vel kanskje komme fordi de ønska å gravlegge på statens regning. Jeg skal prøve å finne ut sikkert av dette. Chris Nyborg (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 16:01 (CET)

I følge Per Hems store biografi om Berg, Megleren, som jeg fant i bokhylla hjemme, så ble han bisatt på Statens bekostning. Det er nok der jeg har det fra. Så jeg selv er ikke i tvil lenger selv, dessuten passer det ikke Berg å skulle ønske å si nei (synes jeg). Han tok imot alle æresbevisninger, i motsetning til Hauge. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 18:06 (CET)

Det høres ut som en god kilde, da flytter jeg ham opp. Chris Nyborg (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 20:28 (CET)

Den er grei, Chris. Vi får uansett fortsette å lete etter enda en bekreftelse. Jeg fant omtale av bisettelsen i Aftenposten, der det står at konge, statsminister og justitiarius var til stede, men det sto ikke rett ut at han ble gravlagt på Statens bekostning. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 23:57 (CET)

Det finnes regjeringsvedtak på alle slike begravelser, for de må innvilges i hvert enkelt tilfelle. Problemet er at selv om vi finner det er ikke spørsmålet avklart, for vedtaket kan ha blitt fatta og så har de pårørende etterpå sagt nei. Men med opplysningen fra biografien, og omstendighetene ved gravferden, vil jeg si at det er mer sannsynlig enn ikke at han ble gravlagt på statens bekostning, og da er det også greit at han står i den lista - spesielt når vi har denne diskusjonstråden her som viser at det er noe usikkerhet. Chris Nyborg (diskusjon) 18. feb. 2016 kl. 08:28 (CET)

Enig i det, Chris. Men rart at regjeringen.no har tatt vekk den lista? --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 18. feb. 2016 kl. 11:44 (CET)

Lurer på om den forsvant i siste omlegging av regjeringen.no. Det var veldig mye informasjon som ble borte derfra, og mye som har blitt vanskeligere å finne tilbake til. Chris Nyborg (diskusjon) 18. feb. 2016 kl. 14:49 (CET)

Endrede regler

I 2024 ble ordningen endret og skal bare brukes til å hedre bestemte myndighetspersoner. Artikkelen bør oppdateres om dette, men listene må selvsagt beholdes. Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 11. okt. 2024 kl. 14:49 (UTC)

Takk for påminnelsen, jeg la merke til at noe skjedde, men hadde helt glemt det. Tar det om litt. Chris Nyborg (diskusjon) 14. okt. 2024 kl. 06:21 (UTC)

Det er bra (Stig-Rune, usignert).

Da er den oppdatert, og jeg har også lagt til en ny seksjon med analyse av konsekvenser for ordninga. Skal ta en siste bit nå med statistikken i toppen, ettersom den jo nå er et avslutta kapittel. Chris Nyborg (diskusjon) 14. okt. 2024 kl. 08:21 (UTC)

Fint! Og så diskuterte vi om Paal Berg ble bisatt på statens bekostning eller ikke, hva endte vi på der? Jeg ser at han er i lista, men fikk du det endelig bekreftet noe sted? --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 14. okt. 2024 kl. 08:41 (UTC)

Kan hende at det er lettere å finne nå, vi har fått mer inn på Nettbiblioteket siden 2016. Skal sjekke. Chris Nyborg (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 06:48 (UTC)

"Alle" aviser meldte at det ble på statens bekostning, og jeg finner ingenting som tyder på noe annet i første runde. Men jeg må gå til en avtale, og sjekker igjen senere med et litt bredere søk. Chris Nyborg (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 06:52 (UTC)