Samtale:Sandefjord stasjon

Tittel

Hei. Lurer på hvorfor denne artikkelen ikke har navnet Sandefjord stasjon.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 15. okt. 2018 kl. 07:52 (CEST)

Jeg vet egentlig ikke hva som er best. Jernbane er et komplisert tema, og stasjoner har "kommet og gått". I dag er Sandefjord stasjon, og kommer nok til å være det også i framtida, men sånn er det ikke med alle. Hva skal man f.eks kalle en artikkel om Skoppum, Adal, Barkåker, Råstad, Jåberg, Kjose osv.? De har alle vært stasjoner en gang, men er nå nedlagt, eller fått endret status til holdeplass. Jåberg ble opprettet som stoppested, var stasjon, ble stoppested igjen og så holdeplass før den ble nedlagt i 1978. Folk flest oppfattet det nok som stasjon, for den hadde stasjonsbygning, og den ble vel også kalt det på folkemunne. Jeg eide selv en "stasjon" en gang: Tjønnås på Sørlandsbanen. Alle kalte den stasjon, jeg og, men strengt tatt har den aldri vært annet enn stoppested og seinere holdeplass.

Hva man bør ha som overskrift til artikler om Sandefjord stasjon og liknende steder, er jeg svært usikker på. Roy Olsen (Rool) (diskusjon) 15. okt. 2018 kl. 11:39 (CEST)

Det er en løsning slik det er gjort her, men navnet sier egentlig ikke hva den handler om. Byen Sandefjords relasjon til Vestfoldbanen? Jeg prøver å holde meg til dagens betegnelse, og nevne i artikkelen tidligere statuser. Nå endrer de ikke status hver 14. dag, så jeg tenker at artikkelene bør oppdateres og flyttes når slike endringer fanges opp. Og da blir de liggende med en omdirigering fra den tidligere statusen. Pål Giørtz (PaulVIF) (diskusjon) 15. okt. 2018 kl. 13:12 (CEST)

Jeg føler at det er viktig å se hele jernbanenettet under ett og få til et system som er konsekvent. Mht. holdeplasser, stoppesteder og stasjoner, betjente og ubetjente, med og uten stasjonsbygning; det er hundrevis av dem, og mange har skiftet status en eller flere ganger. Det virker ukomplisert å kalle artikkelen om Sandefjord stasjon for – nettopp dette, men hva skal man kalle en artikkel om nabo-"stasjonen" Råstad?

Det er veldig bra med en diskusjon om dette, og kanskje også om jernbanen generelt på wikien. Det jernbanemessige her er ganske rotete og uten struktur. Når jeg ser det grundige arbeidet som er gjort i Wikipedia med «Jernbanen i Norge», stiller jeg meg spørsmålet om det vil være mulig å komme opp med noe tilnærmelsvis så bra og omfattende på Lokalhistoriewiki, og om det egentlig en noen vits i når det allerede er gjort. Men nå har jeg visst rotet meg bort fra trådens utgangspunkt. Roy Olsen (Rool) (diskusjon) 15. okt. 2018 kl. 21:20 (CEST)

Jeg har nå flytta artikkelen til Sandefjord stasjon. Det er mye som er komplisert rundt navngivning av steder hvor toget stopper, men akkurat her dreier det seg om noe som har vært stasjon hele tida, så vi bruker det artikkelnavnet de fleste vil forvente å finne den under. Vi får komme tilbake til en større diskusjon rundt navngivning av stoppesteder og holdeplasser.

Når det gjelder spørsmålet om hvorvidt det er hensiktsmessig å skrive om stasjoner her, mener vi at det er det. Roy, vi har jo snakke litt om det, men jeg gjentar det her for andre som eventuelt leser diskusjonen. En side side ved det er at stasjoner er viktige for lokalsamfunn, så det vil være å forvente at vi har dem med. En annen er at våre artikler kan få en nokså annen vinkling enn Wikipediam sine, siden det her er mer naturlig å knytte stasjonen til stedets utvikling, å se nærmere på navngivning, trekke fram stasjonsmestere og andre med tilknytning til stasjonen osv. - altså det lokale særpreget vi er ute etter. Chris Nyborg (diskusjon) 14. nov. 2018 kl. 13:43 (CET)

Ja, jeg nevnte jo også at jeg skulle fjerne banetilhørligheten (Vestfoldbanen) fra holdeplassnavn osv. Glemte det, men skal ta det med det første. Roy Olsen (Rool) (diskusjon) 14. nov. 2018 kl. 16:06 (CET)