Akershus slott og festning: Forskjell mellom sideversjoner

→‎Etter okkupasjonen: utvida beskrivelse av C-14-datering
(→‎Etter okkupasjonen: utvida beskrivelse av C-14-datering)
Linje 130: Linje 130:
Etter krigen ble landsfengselet brukt som soningssted for landsviksdømte, og ble lagt ned i 1950.
Etter krigen ble landsfengselet brukt som soningssted for landsviksdømte, og ble lagt ned i 1950.


I forbindelse med restaureringsarbeidene av festningen i årene rundt 2010, ble det i 2012 gjort funn av en innmurt trestokk nær bakkenivå på østveggen av sør-fløyen som ble C 14-datert til 1230-80. Funnet antydet i følge Forsvarsbyggs antikvar Britt-Alise Hjelmeland at festningen kunne være påbegynt tidligere enn antatt, men at flere funn trengs for å avgjøre det sikkert.<ref>Guhnfeldt, Cato, [https://www.aftenposten.no/norge/i/vQ6Vm/akershus-festning-mer-middelaldrende-enn-vi-trodde «Akershus festning, mer middelaldrende enn vi trodde?»], artikkel i Aftenposten, besøkt 7. oktober 2023.</ref> Det kan imidlertid ikke utelukkes at tømmeret er gjenbrukt fra annet sted.
I forbindelse med restaureringsarbeider ble det i 2012 gjort funn av en innmurt trestokk nær bakkenivå på østveggen av Sydfløyen. Den ble C-14-datert, og dateringa antydet i følge Forsvarsbyggs antikvar Britt-Alise Hjelmeland at festningen kunne være påbegynt tidligere enn antatt, men at flere funn trengs for å avgjøre det sikkert.<ref>Guhnfeldt, Cato, [https://www.aftenposten.no/norge/i/vQ6Vm/akershus-festning-mer-middelaldrende-enn-vi-trodde «Akershus festning, mer middelaldrende enn vi trodde?»], artikkel i Aftenposten, besøkt 7. oktober 2023.</ref> Dateringen er ikke entydig referert i tilgjengelig litteratur. Ifølge den refererte Aftenposten-artikkelen indikerte dateringa fellingstidspunkt, og dermed byggestart, allerede omkring 1220–1280. I sin egen presentasjon, oppga Hjelmeland C-14-dateringa til 1030–1080.<ref>Hjelmeland, Britt-Alise (2012) «[http://www.disenkolonial.no/userfiles/files/030512%20Britt-Alise%20Hjelmeland.pdf Bløt(strøken) tegl i fremskutte posisjoner - teglstein i Forsvarets bygninger]». Foredragsnotat ''[http://www.disenkolonial.no/?id=85 Breidablikkseminaret]'' 3. mai 2012.</ref> Det kan se ut som Aftenpostens reportasje blander sammen årringsdatering som kan gi huggeår, og C-14-datering som angir når det målte trevirket ble dannet. Hjelmelands egne opplysninger antyder at stokken var fra et tre som var i vekst allerede 220–270 år før vi vanligvis regner med at borgen ble påbegynt. Vi kan uansett ikke utelukke at tømmeret er gjenbrukt fra annet sted.


==Bygningshistorie==
==Bygningshistorie==
Skribenter
1 271

redigeringer