Nytt emne

Infoboks bok

I stedet for å fikle selv: Jeg vil gjerne ha ISBN som funksjonelt parameter i Mal:Infoboks bok, hvilket vil si at den må legge inn ISBN foran nummeret som legges inn som parameter. Chris Nyborg (Cnyborg) 15. okt 2007 kl. 22:03 (CEST)

Da tror jeg Skattematrikkelen 1647 gir det svaret du ønsker. Jeg tror det er like greit å lenke dette direkte som å gå veien om en egen omdirigering på slike oppslag. De har forøvrig også søk på ISSN og en serie andre koder. Må bare fikse et funksjonsnavn. John Erling Blad (Jeblad) 15. okt 2007 kl. 22:38 (CEST)

Russisk dukke

Jeg sliter med {{generell årsmal}}. Det er en tabell i tabellen som fungerer fint på Wikipedia men som ikke vil her. Regner med at det er noe i oppsettet, og jeg har forsøkt forskjellige løsninger for å komme rundt det. Kan du kikke? Feilen blir åpenbar hvis du ser på Kategori:Dødsfall i 1964. Jeg kunne forsøkt mer, men er redd for at jeg sitter og gnikker to pinner mot hverandre mens du leker med en Zippo-lighter. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. okt 2007 kl. 20:48 (CEST)

Jeg har en tigertank med flammekaster fra WWII! neida, men det er tuklete å få til maler på grunn av noen endringer i hvordan maler parses. Det er litt, vel irriterende. — John Erling Blad (Jeblad) 23. okt 2007 kl. 23:36 (CEST)
Takk. En av løsningene jeg prøvde var nesten riktig. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. okt 2007 kl. 00:08 (CEST)

Lenking fra byline

Jeg er skeptisk til bruken av ifexist på opphavspersonens navn i {{byline}}. Jeg tok opp dette på Wikipedia der Kjetil R plutselig ble en av de mest etterspurte personene; nå er Olve den vi har flest lenker til her. Så lenge en slik potensiell lenke slår ut i etterspurte sider gir det i utgangspunktet en feil i et av redskapene vi har til rådighet, og i tillegg blir det noe man kan spekulere i dersom man ønsker å fremheve seg selv. Det er fullt mulig å legge inn lenke manuelt i byline dersom opphavspersonen er kjent. For kunst er det som oftest mer naturlig å legge referansen rett i billedteksten, fordi opplysningen om hvem som har laget det sier noe som selve verket, og da hjelper uansett ikke lenke fra malen. Chris Nyborg (Cnyborg) 25. okt 2007 kl. 00:11 (CEST)

En del av problemet her er også at jeg ikke har konvertert alle bildetekstene til byline-malen ennå. Arbeider med saken... -- Olve Utne 25. okt 2007 kl. 00:26 (CEST)
Nja, de jeg sjekket slo ut pga. bylinemalen. Å konvertere til bruk av den hjelper ikke, der den brukes slår det nå ut som en potensiell lenke som telles med. På nowiki kom Kjetil opp i over 200 lenker til navnet sitt. Chris Nyborg (Cnyborg) 25. okt 2007 kl. 16:00 (CEST)
Jeg mener en skal oppgi fullt navn om en bruker byline, ikke et brukernavn. Dermed skal en ikke lenke på navnet. Dette er nok bare gamle synder som dukker opp igjen. 127.0.0.1 25. okt 2007 kl. 16:11 (CEST)
Mange bilder og artikler er overført fra http://safon.org , som har andre regler. Nå har jeg gått gjennom de aktuelle stedene og rensket opp, og dermed er antallet sider som lenker til meg nede i én. -- Olve Utne 27. okt 2007 kl. 21:48 (CEST)
Den versjonen som brukes her vil bare bruke ifexist hvis en bruker spesifikke roller i malen. Bruker en «maler=» så vil det for eksempel brukes ifexist i testen. Dermed vil en få listet kjente personer etter hvert i når de er i spesifikke roller. — John Erling Blad (Jeblad) 28. okt 2007 kl. 01:06 (CEST)

Sletteproblem

Prøver å slette et bilde og får stadig opp feilen:

Delete 2580 Teigen Hals Tustna.jpg
Namespace: 6
Frå Soge
← Bilde:2580 Teigen Hals Tustna.jpg
Jump to: navigation, search

Error deleting file: Could not create directory "deleted/n/3/u". 

Noe å gjøre med dette? :) Olve Utne 25. nov 2007 kl. 16:03 (CET)

Da fungerer det. En katalog (images/deleted) hadde feil eierskap. — John Erling Blad (Jeblad) 27. nov 2007 kl. 12:01 (CET)

Mal:Portal randomteaser

Hei; ser du nettopp har endret i denne malen. Ser ut som det har kommet inn noen ekstra linjer og ei ekstra lenke til artikkelen som plukkes ut. Var det meninga? Synes det ble mer rotete nå... --Kristian Hunskaar 11. jan 2008 kl. 00:52 (CET)

Enig med Kristian. -- Olve Utne 11. jan 2008 kl. 02:00 (CET)
Rydder i malene for å forenkle oppsett av portaler og noen av de gamle portalene kolliderer vel med endringene og får alt for mye linjer. Grunnen til dette er at gammelt utlegg bruker noen ekstra bokser som ligger utenpå de genererte boksene. Når jeg er ferdig vil det bli mulig å overstyre utlegget til disse malene, men foreløpig tar jeg utgangspunkt i hva som er mest lesbart på Portal:Austlandet så får de andre portalene ryddes senere. En tilsvarende portal på Wikipedia er Portal:Den andre verdenskrig, som bruker en litt annen teknikk for utlegget. Vi bør ha noen elementer som er litt avvikende fra denne. — John Erling Blad (Jeblad) 11. jan 2008 kl. 08:00 (CET)

Problem med infoboks

Jeg prøvde å legge inn {{infoboks elv}}, men sliter. Er skikkelig forkjølet, så hodet fungerer enda dårligere enn vanlig, og nå spinner bokstavene bare rundt på skjermen når jeg prøver å finne feilen. Kunne du se på den? Chris Nyborg (Cnyborg) 17. feb 2008 kl. 15:14 (CET)

Fikset. Noen krøllparenteser var feilplassert. Jeg la også til noen tester der presentasjonsformen har med en måleenhet. Testingen om radene skal med vil da feile fordi det «alltid er noe der». — John Erling Blad (Jeblad) 17. feb 2008 kl. 23:33 (CET)
Flott, takk. Når jeg ser på endringene dine var det temmelig enkelt å fikse. Feber nedsetter med andre ord wikievnen. Chris Nyborg (Cnyborg) 17. feb 2008 kl. 23:56 (CET)
Ingen feber her, men jeg hadde skikkelig problemer med å se feilen. 127.0.0.1 18. feb 2008 kl. 01:53 (CET)

Hmm!

Du, hvorfor bruker du et svensk navn på en kategori? Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 16:42 (CET)

Såvidt jeg vet er det da et norsk ord? Var kjent med at det var svensk også men så ikek noe problem i det? Du må gjerne komme med alternative forslag. — John Erling Blad (Jeblad) 20. feb 2008 kl. 16:45 (CET)
Det er helt nytt for meg at vi har annektert det ordet :) Jeg kjenner det egentlig kun som svensk Göteborgstidningen f.eks? Er det ikke tidende som er norsk? Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 16:53 (CET)
Ja, tidende er den norske formen. Tidning finnes vel i noen dialekter. Chris Nyborg (Cnyborg) 20. feb 2008 kl. 17:22 (CET)
Om 7 minutter og 23 sekunder blir det avgjort hva som er den endelige formen, så gode forslag har dårlig tid… — John Erling Blad (Jeblad) 20. feb 2008 kl. 17:24 (CET)
Budstikke eller tidende! :) Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 17:27 (CET)
Tidende. -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 00:09 (CET)

Mal:Thumb

Du er sikkert klar over det allerede, men bilder som bruker thumb-malen viser bildene på portalsidene, men ikke lenger i artikkelen... -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 00:09 (CET)

Det er mulig å slå av visning på artikkelsidene med align=none, utover det har jeg ikke lagt merke til noe. Har du en eksempelside? Det mangler en del dokumentasjon på maler for portalene og en del annet. — John Erling Blad (Jeblad) 21. feb 2008 kl. 08:14 (CET)
I artikkelen Sogn vises ikke kartet på artikkelsiden her hos meg nå. (Windows Vista, Firefox 2.0.0.12, 2GB minne) -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 11:45 (CET)
Det samme skjer i Cicignon fort… Jeg snuser litt på det men kan ikke se noe opplagt som er feil, eller en feil som er opplagt. — John Erling Blad (Jeblad) 21. feb 2008 kl. 11:48 (CET)
Der vark det. :-) Olve Utne 21. feb 2008 kl. 11:56 (CET)

Knapper i redigeringsvindu

Jeg savner en del knapper i redigeringsvinduet. Selv savner jeg særlig redirect-knappen, som er veldig tidsbesparende, men min erfaring med å lære opp nye brukere er at det også er en del andre knapper som er veldig kjekke å ha. Jeg har fiklet med slikt på Wikia tidligere og får det til, men tar ikke sjansen på å kaste meg ut i det her i og med at det er en del forskjeller i oppsett. Har du noen tanker omkring dette? Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 16:15 (CET)

Jeg bruker aldri disse knappene, men vet det skal være en del funksjoner for å støtte slikt. Olve gjorde jo noen tilpassinger på dette tidligere, kanskje han vet noe mer. Ellers skal ting være nokså standard. Hvis noe ikke fungerer så si ifra så skal jeg se på det. Det er et mål at vi skal ha minst mulig avvik fra det som er standard kode for å unngå ekstra vedlikehold. Dermed så skal tilpasninger av redigeringsvinduet være relativt problemfritt. Foreløpig så mangler en utvidelse, og det er for Gadgets. En del ekstra og litt spesielle funksjoner kan godt legges inn der. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 16:26 (CET)
Jeg savner også et par knapper, gåseøyne, redirect, nowiki, skjult tekst og overstreking... Disse ligger nå helt underst i seksjonen wikimediakode, men kan med fordel også legges bak knapper.
Hvor finner jeg forresten bildefilene til knappene (jeg vil legge dem inn som illustrasjoner på andre sider uten at de er klikkbare)? Siri Johannessen (Siri J) 22. feb 2008 kl. 16:57 (CET)
De ligger i en egen mappe og nokså bortgjemt. Du kan peke på de og velge kopier billedadresse for å se hvor de ligger. Hvis du vil vise dem som ordinære bilder så må du lagre dem og laste de opp som billedfiler. Se for eksempel button_bold.png. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 17:04 (CET)
Da har jeg lagt inn de samme knappene som vi har på nowiki. Bildefilene har jeg bare jukset med, de er dyplenket til Commons hvilket tydeligvis fungerer greit. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 19:06 (CET)
Ja, jeg har ikke slått av hotlenking. Dette regner jeg med at blir slått av når vi flytter over på annen server. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 20:19 (CET)
OK, jeg går gjennom og legger inn bildene her så vi får dem på plass. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 21:31 (CET)
Da er det flyttet over. Lenkene må fikses når wikien transporteres til annen server; vet ikke hva slags rutiner du bruker for det, men pass på at du får med common.js i prosessen. Jeg så at tilsvarende oppsett ligger på monobook.js på nowiki, det var der jeg kopierte det fra. Synes det er meningsløst at slike praktiske knapper skal være avhengige av hvilket skin man bruker, så jeg tok det i common-filen. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 22:01 (CET)
Javascript kodes slik at det er avhengig av elementer i html-koden for å fungere korrekt. Det er i en del tilfeller mulig å få ting relativt portabelt, men i og med at skin kan velges og det er relativt stor grad av frihet i hvordan siden legges ut så ender det fort med gambling å basere seg på at slikt skal fungere i alle skins. Vi har en viss kontroll ved at vi kan slå på akkurat de skin'ene som fungerer. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 22:06 (CET)
Denne endringen bruker funksjonalitet fra en del standardfiler som jevnt over holder høy kvalitet slik at jeg tipper det skal fungere for alle skin, selv om ikke jeg bruker disse knappene. Jeg gjorde noen endringer slik at egenskaper ved serveren ikke er hardkodet i tilpasningen. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 22:22 (CET)
På Meta anbefales det å legge den i common.js, og den skal være testet i alle skins som brukes på wp. Dette er bare et lite tillegg til elementer som allerede ligger som standard overalt, så det skal ikke kunne slå uheldig ut. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 22:56 (CET)

Noen mangler

Portal:Oslo, Portal:Trondheim

Mal:Fylke

Husholdning

Har holdt hus i hjelpesidene i natt, og etterlatt litt på Tørje', Hva Soge ikke er og Navnekonvensjoner Input? Siri Johannessen (Siri J) 23. feb 2008 kl. 15:43 (CET)

Tabeller

Ser at du flikker på common.css. Når du allikevel er i gang, kunne du se på tabeller? Nå er standarden her tabeller uten border, og det blir fort veldig uoversiktlig. Klassen "wikitable", gode gamle "prettytable", fungerer veldig bra på wp; om den ikke lages helt lik her er så sin sak, men hovedoppsettet der kunne jeg godt tenke meg her. Jeg har ymse erfaringer med å bare kopiere inn slikt, kunne du så på det? De fleste tabeller bør ha border, det er bedre om man velger border="0" i de tilfellene hvor det blir bedre uten enn at man må sette den på der det trengs. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 19:48 (CET)

Tatt over disse uten endringer. — John Erling Blad (Jeblad) 23. feb 2008 kl. 19:54 (CET)
Flott, fungerer som den skal. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 21:06 (CET)

Infobokstrøbbel

Vi trenger en infoboks á la Mal:Infoboks slag. Det er en masse skit i koden til den boksen, så jeg har ikke videre lyst til å kopiere den inn. Den er splittet i to spalter for å gi en god oversikt, men det resulterer på wp i en bastardløsning med noe bruk av infoboksmalene og noe hjemmesnekret. Jeg har ikke oversikt over hvordan jeg best skal få til en tilsvarende mal her med en ryddig kode.

Det andre er {{infoboks kommune}}, som ikke viser kommunevåpen. Jeg ville gjerne hatt kommunevåpen og kart opp i boksen, slik det er på wp, ettersom det er en god måte å gi visuell informasjon om kommunen på. Så våpenet frem fra glemselen, og mulighet til å legge inn kartene som vi bruker på wp, som er pene og ikke minst frie.

Beklager at jeg plager deg med alt mulig nå, men dels er det slik at det bare er du som har rimelig oversikt over alle spesielle ting med maler her, og dels er det slik at det er du som er best rustet til å bygge opp en god måte å lage maler her slik at vi er sikret funksjonalitet fremover. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 23:50 (CET)

Jeg er helt enig i at vi skal være forsiktige med en del av boksene som er lite brukervennlige. Det er sikkert veldig morsomt å snekre slike i full fart, men de er noe suboptimale å vedlikeholde. Å reimplementere dette på en skikkelig måte er litt mer enn gjort på en - to - tre, for slag-boksen representerer en type bokser som er vanskelig å få enkle. Jeg kan tenke meg noe ala boksen «Infoboks naturhavn» for slikt, den ville da kunne referere til et kart og med noen enkle metoder for å plassere militære kartsymboler. Når det gjelder dobbeltbilde, det er en mal for det, så har jeg ikke gjort den ferdig. — John Erling Blad (Jeblad) 23. feb 2008 kl. 23:56 (CET)
Fint. Det er ikke noe hastverk, jeg tenker mest på at vi ikke glemmer dette helt før wikien blir offentlig og andre begynner å snekre. Jo flere standardløsninger vi har på plass da, jo lettere er det å holde god mal-disiplin. Desto mer som er kodet i infobokselementmaler, desto lettere blir det å vedlikeholde dette; når det begynner å bli mye som er kodet rett i en enkeltmal blir det fort mye tull hvis vi skal gjøre helhetlige endringer på wikien. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. feb 2008 kl. 00:26 (CET)
Jeg tror veien å gå er å vise fordelene med enkelhet, og gjenbruk. Jeg har liten tro på at vi klarer å få gjennom noe som medfører mer arbeid og større kompleksitet. Når det er sagt så er noen av malene for dpl til å grine av. Det skjer så mye merkelig i kombinasjon med parseren i denne versjonen av Mediawiki at det er vanskelig å få det en forventer. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 00:37 (CET)

Lite ?

Jeg tror jeg venter til du er ferdig med layouten med å gå videre med en del av brukermanualen - har du peiling på omtrent når det settes strek? Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:09 (CET)

I morgen en gang. Akkurat nå ser jeg doble grisehaler alle veiene. Og farger som absolutt ikke passer. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:13 (CET)
Hmm. Dette var vrient. I morgen har allerede blitt idag, og idag igår... Mener du söndag eller mandag? Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:26 (CET)
Føredagen efte sykndagen. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:30 (CET)
Hehe, hier vat ik dus ech geen enkele malle moer van hé :) geen rooje biet! :) Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:48 (CET)
Føredagen er dagen før igår. Dagen etter sykndagen er tirsdag. Altså snakker jeg om søndag. Veldig enkelt. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:50 (CET)
Ah, Sjeik El Rooijenbiet! :) G'night! Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:52 (CET)

Hadde du lastet opp .png'ene til knöttene over redigeringsvinduet? Finner dem 'kje... Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 01:46 (CET)

Dette var det Chris som gjorde. Prøv hans bidrag og se i billedrommet. — John Erling Blad (Jeblad) 26. feb 2008 kl. 01:48 (CET)
OK - takker! Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 01:49 (CET)

Du, legges det opp til at mailfunksjonen vil virke her? Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 21:08 (CET)

Linjeavstand ved referanser

Linjeavstanden blir feil ved bruk av ref, i hvert fall i Opera. Jeg prøvde med fiksen som er nevnt på http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Ref/Archives/2006/10#This_template_messes_with_line_height, ved å legge den i Bruker:Cnyborg/DynaBook.js (prøvde også Bruker:Cnyborg/dynabook.js, siden det finnes både DynaBook.css og Dynabook.css), men det gjorde ingenting. Linjeavstanden blir ca. 1,5 når referanser brukes, og det ser dermed nesten ut som om det kommer et nytt avsnitt. Noen tanker om hvordan dette kan fikses, helst universelt så nye brukere slipper å opprette egne filer. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. feb 2008 kl. 23:35 (CET)

Omdirigeringskategorier

Forklaring på og oversikt over omdirigeringskategoriene er lagt inn på Hjelp:Omdirigeringsside. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. feb 2008 kl. 23:41 (CET)