Hjelp:Sletting av sider (retningslinjer): Forskjell mellom sideversjoner
(→Retningslinjer: oppdatert innhold) |
(→Slettediskusjoner: justering) |
||
| Linje 19: | Linje 19: | ||
* Artikkelen merkes med {{tl|slett}} | * Artikkelen merkes med {{tl|slett}} | ||
* Den som foreslår | * Den som foreslår sletting begrunner dette på artikkelens samtaleside. | ||
* | * Hovedbidragsyterne blir varslet på sin diskusjonsside med {{tl|slettevarsel}}, slik at de blir klar over at artikkelen er blitt foreslått slettet. | ||
* Diskusjonen foregår over en rimelig periode, normalt en uke. Dersom det er åpenbar konsensus før dette kan avgjørelsen tas raskere. Diskusjonen kan også forlenges dersom man har grunn til å tro at flere bør få komme med innspill. | * Diskusjonen foregår over en rimelig periode, normalt en uke. Dersom det er åpenbar konsensus før dette kan avgjørelsen tas raskere. Diskusjonen kan også forlenges dersom man har grunn til å tro at flere bør få komme med innspill. | ||
* Prosjektleder hos NLI eller en person NLI utpeker bør ha kommet med innspill før diskusjonen avgjøres. Denne personen kan også på NLIs vegne ta en selvstendig beslutning om hvorvidt artikkelen bør slettes eller beholdes og avslutte diskusjonen. | * Prosjektleder hos NLI eller en person NLI utpeker bør ha kommet med innspill før diskusjonen avgjøres. Denne personen kan også på NLIs vegne ta en selvstendig beslutning om hvorvidt artikkelen bør slettes eller beholdes og avslutte diskusjonen. | ||
==Gjenoppretting== | ==Gjenoppretting== | ||
Sideversjonen fra 12. jul. 2012 kl. 07:45
|
Retningslinjer på Lokalhistoriewiki
Juridiske spørsmål |
Sletting av sider kan utføres av administratorer ved behov. Brukere uten administratorrettigheter kan ikke slette artikler, bilder eller andre sider men oppfordres til å melde fra til en administrator.
Retningslinjer
Artikler kan bli slettet hvis et eller flere av disse vilkårene er tilstede:
- artikkelen bryter med opphavsretten
- innholdet er å regne som sjikane eller som støtende, herunder innhold som bryter mot norsk lov
- innholdet er bare vås (vandalisme)
- innholdet er reklame (spam)
- innholdet ligger utenfor prosjektets målsetning eller er så feilaktig og/eller misvisende at sletting er den beste løsningen
Administratorene har et selvstendig ansvar for å vurdere om vilkår for sletting er tilstede. Forslag om og meningsutveksling rundt sletting foregår på artikkelens samtaleside, se nedenfor.
Den som sletter har ansvaret for å rydde opp i eventuelle bivirkninger av slettingen, f.eks. brutte omdirigeringer.
Slettediskusjoner
Det finnes ikke noen samlet side for slettediskusjoner på lokalhistoriewiki.no. I stedet føres diskusjoner på den enkelte artikkelens diskusjonsside. For at diskusjonen skal foregå på en ryddig måte følges disse reglene:
- Artikkelen merkes med {{slett}}
- Den som foreslår sletting begrunner dette på artikkelens samtaleside.
- Hovedbidragsyterne blir varslet på sin diskusjonsside med {{slettevarsel}}, slik at de blir klar over at artikkelen er blitt foreslått slettet.
- Diskusjonen foregår over en rimelig periode, normalt en uke. Dersom det er åpenbar konsensus før dette kan avgjørelsen tas raskere. Diskusjonen kan også forlenges dersom man har grunn til å tro at flere bør få komme med innspill.
- Prosjektleder hos NLI eller en person NLI utpeker bør ha kommet med innspill før diskusjonen avgjøres. Denne personen kan også på NLIs vegne ta en selvstendig beslutning om hvorvidt artikkelen bør slettes eller beholdes og avslutte diskusjonen.
Gjenoppretting
Det er teknisk mulig å gjenopprette slettede sider. Dette kan gjøres av en administrator ved behov. Administratorer har ikke rett til å gjenopprette artikler etter eget forgodtbefinnende. Men dersom det etter sletting tilkommer nye opplysninger kan gjenoppretting tas opp til diskusjon, eller dersom det er åpenbart at gjenoppretting bør skje kan det utføres på selvstendig grunnlag.
Gjenoppretting kan være aktuelt der det viser seg at sletting burde vært grundigere diskutert, da det er viktig at alle som skal delta i diskusjonen kan lese artikkelen. Utfallet av diskusjonen vil da vise om gjenopprettingen var midlertidig eller permanent.