Kjeldearkivssamtale:Ivar Sæter i DAGGRY: Forskjell mellom sideversjoner

Kjeldearkivssamtale:Ivar Sæter i DAGGRY (vis kilde)

Sideversjonen fra 6. okt. 2009 kl. 06:42

360 byte lagt til , 6. okt. 2009

ingen redigeringsforklaring

Gunnar E. Kristiansen

Skribenter

53 254

redigeringer

Sideversjonen fra 6. okt. 2009 kl. 06:36 (vis kilde) Hans P. Hosar (samtale \| bidrag) (Ny side: Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstan...)		Sideversjonen fra 6. okt. 2009 kl. 06:42 (vis kilde) Gunnar E. Kristiansen (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring Neste endring →
Linje 1:		Linje 1:
	Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstanden på, Gunnar? Eg har i alle høve modifisert vedkomande avsnitt i artikkelen om [[Ivar Sæter]] slik at tvilen kjem Sæter til gode.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 6. okt 2009 kl. 08:36 (CEST)		Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstanden på, Gunnar? Eg har i alle høve modifisert vedkomande avsnitt i artikkelen om [[Ivar Sæter]] slik at tvilen kjem Sæter til gode.--[[Bruker:Hans P. Hosar\|Hans P. Hosar]] 6. okt 2009 kl. 08:36 (CEST)
			:For meg forekommer det rimelig å anta at han sjøl har sendt redaksjonen en "pressemelding" som så redaktøren har bearbeidet noe. Det "leser" jeg ut av de øvrige kommentarer Kristian A. Jensen har i bladet. Ut over det kan jeg naturlig nok ikke bevise at det var slik. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 6. okt 2009 kl. 08:42 (CEST)