Kjeldearkivssamtale:Ivar Sæter i DAGGRY: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Ny side: Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstan...) |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstanden på, Gunnar? Eg har i alle høve modifisert vedkomande avsnitt i artikkelen om [[Ivar Sæter]] slik at tvilen kjem Sæter til gode.--[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 6. okt 2009 kl. 08:36 (CEST) | Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstanden på, Gunnar? Eg har i alle høve modifisert vedkomande avsnitt i artikkelen om [[Ivar Sæter]] slik at tvilen kjem Sæter til gode.--[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 6. okt 2009 kl. 08:36 (CEST) | ||
:For meg forekommer det rimelig å anta at han sjøl har sendt redaksjonen en "pressemelding" som så redaktøren har bearbeidet noe. Det "leser" jeg ut av de øvrige kommentarer Kristian A. Jensen har i bladet. Ut over det kan jeg naturlig nok ikke bevise at det var slik. --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 6. okt 2009 kl. 08:42 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 6. okt. 2009 kl. 06:42
Eg er litt usikker på om det er dekning for å seie at det er Sæter sjølv som har skrive hyllingsartikkelen i Daggry. Det er slett ikkje utenkeleg. Men har du noko meir å byggje påstanden på, Gunnar? Eg har i alle høve modifisert vedkomande avsnitt i artikkelen om Ivar Sæter slik at tvilen kjem Sæter til gode.--Hans P. Hosar 6. okt 2009 kl. 08:36 (CEST)
- For meg forekommer det rimelig å anta at han sjøl har sendt redaksjonen en "pressemelding" som så redaktøren har bearbeidet noe. Det "leser" jeg ut av de øvrige kommentarer Kristian A. Jensen har i bladet. Ut over det kan jeg naturlig nok ikke bevise at det var slik. --Gunnar E. Kristiansen 6. okt 2009 kl. 08:42 (CEST)