Samtale:Anne Kure: Forskjell mellom sideversjoner

Samtale:Anne Kure (vis kilde)

Sideversjonen fra 16. feb. 2016 kl. 22:56

248 byte lagt til , 16. feb. 2016

svar

Stig Rune Pedersen (Stigrp)

Veiledere, Administratorer, Skribenter

102 244

redigeringer

Sideversjonen fra 5. jan. 2016 kl. 09:31 (vis kilde) Chris Nyborg (Cnyborg) (samtale \| bidrag) Ingen redigeringsforklaring ← Forrige endring		Sideversjonen fra 16. feb. 2016 kl. 22:56 (vis kilde) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (samtale \| bidrag) (svar) Neste endring →
Linje 2:		Linje 2:

	:Det er fordi Oslo kommune har foreslått å kalle en vei på Filiipstad for Anne Kurøys vei. Hvorfor de har valgt den formen er jeg usikker på, for hun ser ikke ut til å ha brukt en sjøl - selv om det er mange tilfeller av at folk brukte dem om hverandre. Men siden de har spredd den formen er det hensiktsmessig med en omdirigering, så vi fanger opp søk og sender dem til rett person. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 5. jan. 2016 kl. 10:31 (CET)		:Det er fordi Oslo kommune har foreslått å kalle en vei på Filiipstad for Anne Kurøys vei. Hvorfor de har valgt den formen er jeg usikker på, for hun ser ikke ut til å ha brukt en sjøl - selv om det er mange tilfeller av at folk brukte dem om hverandre. Men siden de har spredd den formen er det hensiktsmessig med en omdirigering, så vi fanger opp søk og sender dem til rett person. [[Bruker:Cnyborg\|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg\|diskusjon]]) 5. jan. 2016 kl. 10:31 (CET)

			:: OK, men det var rart av kommunen, har ikke sett den skrivemåten en eneste gang i kildene! Og vi er helt sikre på at det er snakk om samme person? --[[Bruker:Stigrp\|Stigrp]] ([[Brukerdiskusjon:Stigrp\|diskusjon]]) 16. feb. 2016 kl. 23:56 (CET)