Samtale:Boplasser på Snarum: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
(Ny side: == Organisering == Jeg har begynt med å digitalisere hver enkelt boplassregistrering. Jeg har valgt å samle alle registreringer for et gnr på en side. Se eksempler for reg 1 og reg 2.…)
 
Ingen redigeringsforklaring
Linje 3: Linje 3:
Dette er en måte å organisere dette på. Er det OK, eller burde jeg vurdere en annen måte?
Dette er en måte å organisere dette på. Er det OK, eller burde jeg vurdere en annen måte?
Steinar Meen 15.2.21.
Steinar Meen 15.2.21.
:Det går fint å organisere det på denne måten. Men dersom det blir svært lange artikler kan det bli nødvendig å splitte opp, og bare ha korte henvisninger på samlesida. Det er vel særlig noe som blir aktuelt hvis det også kommer på plass lengre bolker om matrikkelgårdens historie, med slektshistorie og slikt. For et eksempel på det jeg tenker nå kan du se på [[Byklum (Bykle gnr 14)]]. Der er det mye informasjon i artikkelen, og under [[Byklum_(Bykle_gnr_14)#Bruk.2C_plassar_og_tomter_under_gnr_14_Byklum|avsnittet om enkeltbruk og plasser]] er det bare en tabell med lenker - ellers ville dette blir altfor langt og uoversiktlig, ikke minst fordi alle plassene har slektsinformasjon. Men det å starte med samleside er en effektiv måte å jobbe på, og en oppsplitting senere utløser ikke noe nevneverdig ekstraarbeid. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 15. feb. 2021 kl. 08:51 (CET)

Sideversjonen fra 15. feb. 2021 kl. 07:51

Organisering

Jeg har begynt med å digitalisere hver enkelt boplassregistrering. Jeg har valgt å samle alle registreringer for et gnr på en side. Se eksempler for reg 1 og reg 2. Dette er en måte å organisere dette på. Er det OK, eller burde jeg vurdere en annen måte? Steinar Meen 15.2.21.

Det går fint å organisere det på denne måten. Men dersom det blir svært lange artikler kan det bli nødvendig å splitte opp, og bare ha korte henvisninger på samlesida. Det er vel særlig noe som blir aktuelt hvis det også kommer på plass lengre bolker om matrikkelgårdens historie, med slektshistorie og slikt. For et eksempel på det jeg tenker nå kan du se på Byklum (Bykle gnr 14). Der er det mye informasjon i artikkelen, og under avsnittet om enkeltbruk og plasser er det bare en tabell med lenker - ellers ville dette blir altfor langt og uoversiktlig, ikke minst fordi alle plassene har slektsinformasjon. Men det å starte med samleside er en effektiv måte å jobbe på, og en oppsplitting senere utløser ikke noe nevneverdig ekstraarbeid. Chris Nyborg (diskusjon) 15. feb. 2021 kl. 08:51 (CET)