Samtale:Boplasser på Snarum

Organisering

Jeg har begynt med å digitalisere hver enkelt boplassregistrering. Jeg har valgt å samle alle registreringer for et gnr på en side. Se eksempler for reg 1 og reg 2. Dette er en måte å organisere dette på. Er det OK, eller burde jeg vurdere en annen måte? Steinar Meen 15.2.21.

Det går fint å organisere det på denne måten. Men dersom det blir svært lange artikler kan det bli nødvendig å splitte opp, og bare ha korte henvisninger på samlesida. Det er vel særlig noe som blir aktuelt hvis det også kommer på plass lengre bolker om matrikkelgårdens historie, med slektshistorie og slikt. For et eksempel på det jeg tenker nå kan du se på Byklum (Bykle gnr 14). Der er det mye informasjon i artikkelen, og under avsnittet om enkeltbruk og plasser er det bare en tabell med lenker - ellers ville dette blir altfor langt og uoversiktlig, ikke minst fordi alle plassene har slektsinformasjon. Men det å starte med samleside er en effektiv måte å jobbe på, og en oppsplitting senere utløser ikke noe nevneverdig ekstraarbeid. Chris Nyborg (diskusjon) 15. feb. 2021 kl. 08:51 (CET)

Koordinater

I denne artikkelen er det 142 boplasser og kulturminner. Det er innen for rekkevidde å legge inn koordinater for alle disse. Dessverre er jeg lite fornøyd med koord-malen. Jeg har funnet ut at i stedet for å klikke på linken så er bedre å kopiere koordinatene og lime dem inn i søkefeltet til Norgeskart. Da får jeg en fin zoom og marker helt umiddelbart. Ønsker meg en mal eller link som gjør det samme. Noen av dere spesialister som kan kommentere dette.

Det er noe som har blitt endra hos Norgeskart som fører til at det ikke lenger blir zooma inn og markert. Jeg ser at på Wikipedia zoomer det inn, men heller ikke der kommer det markør. På Google Maps fungerer det, der kommer det markør. Dette er basert på veldig kompliserte maler - jeg skal se om jeg kan finne ut av det, ellers må jeg "tilkalle forsterkninger". Chris Nyborg (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 07:12 (UTC)

Wikipedia har endra drastisk på sin mal, og det kan hende at det fungerer å overføre deres mal til oss. Det er da en rekke undermaler som må kopieres, og en liten feil kommer til å føre til at dette ikke fungerer. Så jeg må lese meg opp litt på hvordan det fungerer, og så tror jeg vi kan komme i det minste ett skritt nærmere ved å få bedre zoom - det handler om hvordan man definerer det man lenker til, slik at det blir riktig zoomnivå. Det kan ta en dag eller to før jeg våger meg på dette, for det er en del bruksanvisninger jeg må gjennom først. Chris Nyborg (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 07:19 (UTC)

Da har jeg fått til en midlertidig fiks for zoom. Det er nå slik at dersom det ikke er angitt lavere zoomnivå, regner den alle koordinater som typen "landmark", som går til skala 1:10 000. De fleste koordinater på wikien passer godt med det nivået - selv om det kan bli litt tett på når det er snakk om koordinater til en by, går de fleste slike maler til enkeltbygninger eller mindre punkter på kartet - så irritasjonen over å bli zooma for langt inn når man går til en by vil opptre sjeldnere enn irritasjonen over å stå for langt ut når man skal sjekke slikt som en gammel boplass. Det går å markere at man skal lenger ut ved å legge inn et ekstra parameter, f.eks. "type:city" for byer - uansett hvordan vi gjør dette kommer vi til å måtte gjøre det, så jeg tenker at det er best å velge den typen som passer til flest. Markør i kartet er en annen sak - jeg prøver å finne ut hva som skal til for at Norgeskart tar imot søket riktig og viser markør. Chris Nyborg (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 07:42 (UTC)

Tillegg - hvis du nå klikker på koordinater i denne artikkelen, og bruker lenka til Norgeskart, vil du oppleve å bli zooma godt inn - men altså foreløpig uten markør. Men det er i det minste langt bedre enn før som en midlertidig løsning, mener jeg. Chris Nyborg (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 07:44 (UTC)

Tusen takk, Chris. Positivt overrasket over innsatsen din så langt for å finne en løsning. Det funker bedre med kraftigere zoom. Uten markør var det vanskelig å se hvor midten på skjermbildet var. Nå blir det litt bedre. Jeg skal prøve "city" også. Håper du finner løsning for markør.
På et tidspunkt så har jeg behov for å teste koordinater sammen med eksperten, Arnt Berget. Må ha markør da, men løsningen med å lime inn koordinatene i søkefeltet, kan da funke, tror jeg. Noen koordinater må vi fikse. Det er for eksempel når markøren havner på feil side av Snarumselva. (Feilen på koordinatene som han registrerte i 2001-2003, kan være opp til 70 meter.) --Steinar Meen (SteinarMeen) (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 11:10 (UTC)

Bra at det hjelper noe. Men klart, når man skal finsjekke ting må man ha markøren på plass, så jeg jobber videre med dette. 70 meter kan være litt drøyt for en del ting, ja, og ikke minst når man brått står på feil side av elva. Chris Nyborg (diskusjon) 1. feb. 2022 kl. 13:10 (UTC)

Mal eller link til økonomisk kart

I denne artikkelen er det mange kartreferanser. Kilden til disse er basert på økonomisk kart. En ide som jeg nettopp fikk, var at jeg ønsker meg en mal som leder direkte til økonomisk kart.

Her er et eksempel: en link som viser Gubberud sidespor på økonomisk kart https://norgeskart.no/#!/?zoom=15&lon=214200.00&lat=6666773.00&project=seeiendom&layers=1012,1015