Samtale:Gater og veier i Oslo kommune

Håper det er OK at jeg kun legger inn noen lenker til artikler om gater og personer her, selv om du har satt opp redigeringsfanen, Chris. Må ellers si at dette er et veldig stort og godt stykke arbeid, flott med en slik oversikt :-) Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 20. apr 2013 kl. 12:58 (CEST)

Takk for hyggelig tilbakemelding på jobben. Veldig bra at du retter opp lenker. Det er ikke lett å vite hvilke navn som er unike for Oslo og hvilke som ikke er det, og det blir for mye å søke det opp i hvert tilfelle. Jeg prøver å ta en runde innimellom, men det er veldig godt med hjelp. Jeg la på under arbeid for å slippe for mange redigeringskonflikter når jeg legger inn gater, men det er bare å jobbe på den - det er mer det at ikke for mange skal holde på på en gang, og det er greit å ikke miste oversikten over hvor jeg er i arbeidet hvis flere begynner å legge inn gater. Prøver å veksle med å skrive noen gateartikler innimellom, så det aldri blir for langt mellom blå lenker i lista. Tror det kan være veldig nyttig med denne, både for generell oversikt og ikke minst for sorteringsmuligheten så man lettere kan finne gater i enkelte bydeler eller strøk. Det vil også være mulig å ved hjelp av sortering på årstall for navnevedtak se på mønstre i hvordan man navnga gater i forskjellige perioder. Har begynt på lista over uoffisielle navn, og skal etterhvert også sette i gang torg og plasser og ei liste over parker. Chris Nyborg 20. apr 2013 kl. 13:15 (CEST)

Det er fint, Chris. Jeg kan også lage noen småartikler på en del gater jeg allerede har lagt ut bilder fra, og hvor det er greie bildetekster som kan gjøres om til artikler. Men da blir de ikke så lange, altså. Et eksempel er Biskop Heuchs vei, som jeg prøvde meg på tidligere i dag. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 20. apr 2013 kl. 14:19 (CEST)

Gateartikler blir ikke nødvendigvis så lange. Det er grenser for hvor mye det er å si om dem hvis det ikke er noen interessante bygninger eller personer man kan finne noe om. Men jeg går sakte og rolig gjennom en del gater i gullista fra byantikvaren og får inn info om bygninger, og det er også mulig å etterhvert finne ting gjennom adressebøkene på Digitalarkivet, folketellingene, branntakster og andre kilder. Men basisinfo om gate er det viktigste i første omgang. Veldig flott å få knytta bilder til artikler også, så de kommer fram til leserne. Chris Nyborg 20. apr 2013 kl. 19:29 (CEST)

Da har jeg vært på et raid i dag på Ullern, og fotografert fra fire av de Abbedi-relaterte veiene. Har også gjort om noen av tekstene mine til vegbilder på bokstavene A-C til små artikler. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 21. apr 2013 kl. 14:54 (CEST)

Hei. Jeg vil gjerne få foreslå at du tar inn Etterstadsletta (som er en viktig gate på Etterstad, som mange har adresse til), og Etterstadkroken, som er en mindre gate som et tilstøtende til Etterstadsletta. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 19. jun 2013 kl. 08:49 (CEST)

Gjort. Jeg la Etterstadsletta til Etterstadsletta (vei), for å skille den fra selve sletta som har en historie som går lenger tilbake. Chris Nyborg 19. jun 2013 kl. 10:06 (CEST)

Fint. Skal prøve å få tatt bilder derfra snart også . --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 19. jun 2013 kl. 10:09 (CEST)

Vet du status for Johan H. Andresens vei på Ensjø? Ble den borte eller finnes den ennå? http://www.osloby.no/nyheter/Gatenavnet-bare-forsvant-7094772.html#.UfGB5hA4UdU Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 25. jul 2013 kl. 21:41 (CEST)

Hei igjen. Jeg savner Fossumveien på Stovner på lista, kunne du satt inn den? Har klar en artikkel til den her, men vil ikke legge til noen nye veger selv. Fossumveien er den veien som går mellom Trondheimsveien og Østre Aker vei, og som er spesiell fordi den er klargjort for en firefelts vei som aldri ble bygget. Må ikke forveksles med nærliggende Karl Fossums vei. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 29. jul 2013 kl. 16:37 (CEST)

Da var den inne. Chris Nyborg 29. jul 2013 kl. 19:35 (CEST)

Takk for det :-) --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 29. jul 2013 kl. 20:19 (CEST)

Hei. Vil fortsatt nominere Gransdalen (Oslo) som en veg, ser at den ikke er inne ennå :-) Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) 8. sep 2013 kl. 16:55 (CEST)

Gjenstående oppgaver

Det begynner å nærme seg at vi har artikler om alle gater, men en del mangler bilde og/eller koordinater. Jeg har derfor laget disse sidene som lister opp slike mangler:

• Oslogater/-veier uten bilde.
• Oslogater/-veier uten koordinater.

Chris Nyborg (diskusjon) 16. jun. 2015 kl. 11:25 (CEST)

Fint med en slik oversikt, Chris. Regner med at både Stig Rune og jeg er på saken.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 16. jun. 2015 kl. 12:36 (CEST)

I forbindelse med koordinat-jobben er det kjekt om vi også legger inn lenker, både internt på wikien og til Bokhylla (f.eks. byleksikonet).--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 16. jun. 2015 kl. 12:41 (CEST)

Ser forresten at også Roy Olsen er engasjert i Oslo-veier. Takk til deg også, Roy!--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 08:33 (CEST)

Jeg er på saken, det er sikkert :-) Men akkurat det med Bokhylla er jeg usikker på hva du mener, Trond. 2010-utgaven av Byleksikonet er ikke å finne der, og noen ganger er det opplysninger der, og ikke i 2000-utgaven, som er benyttet, og da er det ikke naturlig å bruke lenke til 2000-utgaven, som jo er å finne på Bokhylla. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 08:37 (CEST)

Beklager at jeg var litt upresis. Mente bare 2000-utgaven, som er brukt i en del artikler.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 08:39 (CEST)

Jeg har jo masse bilder, bl.a. av alle gater og veier i byen, tatt fra 2007 og framover. Jeg kan etter hvert supplere det som mangler. Har startet på toppen - på A. Roy Olsen (Rool) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 12:15 (CEST)

Hei, Roy. Mener du bokstavelig at du har bilder av alle gatene? Selv de langt ned i Klemetsrud og innover i Marka? Det er jo fint, selvsagt, selv om jeg selv har brukt masse tid de siste par årene på å kjøre byen rundt, noe som er hyggelig i seg selv, men skjønner nå at det ikke var nødvendig. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 12:23 (CEST)

Tror ikke det gjør noe om vi får flere bilder fra de samme gatene, tatt på litt forskjellig tidspunkt og av forskjellige fotografer.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 12:46 (CEST)

Jeg tror det som oftest vil greie seg med ett bilde, så jeg tror ikke vi skal bruke for mye tid på å ta nærmest like bilder. Og de bildene som allerede er i artiklene blir jo stående, uansett hvem som har tatt dem. Så hvis Roy kan illustrere absolutt alle gjenværende gateartikler for Oslo er det helt topp for wikien, selvsagt. Det er det viktigste. Ble bare litt overrasket over at alle disse bildene har vært potensielt tilgjengelig. Jeg trodde det var helt nødvendig å få tatt nye bilder for å få illustrert gateartiklene. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 12:51 (CEST)

Sikkert fornuftig å konsentrere innsatsen om de gatene som vi ikke har noe bilde av, ellers er det ikke noe i veien for å opprette et bildegalleri hvis vi har forskjellige motiv fra ei gate. På Digitalt Museum/Oslobilder.no er det jo også mange eldre bilder som effektfullt kan settes opp mot de nye bildene til Stig Rune og Roy, for å vise utviklinga.--Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 17. jun. 2015 kl. 12:58 (CEST)