Veiledere, Administratorer, Skribenter
102 371
redigeringer
kommentar
Ingen redigeringsforklaring |
(kommentar) |
||
| Linje 6: | Linje 6: | ||
::jeg tenker det kunne være greit å skrive om den; vet ikke om det bør gjøres som egen artikkel eller i artikkelen om museet. Såvidt jeg vet har det ikke vært andre institusjoner der, så da kan det jo legges i denne artikkelen, som kan kategoriseres deretter. På den andre sida av Frederiks gate er det enklere, der er det naturlig å ha artikkelen under [[Domus Chemica]] siden flere institusjoner har vært der. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] 1. feb 2013 kl. 09:44 (CET) | ::jeg tenker det kunne være greit å skrive om den; vet ikke om det bør gjøres som egen artikkel eller i artikkelen om museet. Såvidt jeg vet har det ikke vært andre institusjoner der, så da kan det jo legges i denne artikkelen, som kan kategoriseres deretter. På den andre sida av Frederiks gate er det enklere, der er det naturlig å ha artikkelen under [[Domus Chemica]] siden flere institusjoner har vært der. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] 1. feb 2013 kl. 09:44 (CET) | ||
:: Dette kan gjøres på mange måter, blir sikkert bra uansett. Historisk museum er bygget som museum, og har aldri vært noe annet, mens Domus Chemica opprinnelig opprinnelig ble bygget som noe annet, som du skriver. Men siden Historisk museums (meget interessante) bygning er så knyttet til utstillingene, og det museumsformålet bygningen alltid har hatt, heller jeg i retning av å ha en underoverskrift i artikkelen her (Historisk museum (Oslo)). Hilsen --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] 1. feb 2013 kl. 11:26 (CET) | |||