Samtale:Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design: Forskjell mellom sideversjoner

:I utgangspunktet skal Preusmerket være der, fordi artikkelen faktisk er oppretta på den måten. Jeg synes også det kan være interessant å beholde den i det minste en tid når artikler utvides, fordi det gjennom artikkelhistorikken synliggjør hvilken innsats vi har gjort for å utvide stoff derfra - fjerner vi den forsvinner muligheten til å spore vår innsats. Merket synliggjør også samarbeidet med Nasjonalbiblioteket, som er viktig for wikien. Men det må vel være et punkt hvor man ser at det er veldig kunstig med et Preusmerke på en artikkel, fordi det til slutt ikke er noe igjen av det opprinnelige. Dette er noe jeg tror vi bør ta en prat med Nasjonalbiblioteket / Preus om også. Lenka til oppføringa i Preusregisteret må for øvrig bli liggende under kilder eller eksterne lenker i disse artiklene, den er det viktig at vi tar vare på uansett, fordi den gir artikkelen en entydig identifisering i forhold til andre baser. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 22. sep 2014 kl. 10:02 (CEST)