Veiledere, Administratorer, Skribenter
102 372
redigeringer
avsluttende kommentar fra min side
Ingen redigeringsforklaring |
(avsluttende kommentar fra min side) |
||
| Linje 13: | Linje 13: | ||
:::::Det er og blir eit dilemma. Referansen til frimurarlosjen balanserer mellom relevant saksopplysning og insinuasjon (men mot kven … losjen, Rynning Eriksen, farbroren? Og om kva? … hemmeleg og skadeleg, uformell samfunnsmakt?) Eg fell altså ned på at den framståande posisjonen i Frimurarlosjen er viktig nok til å bli nemnt saman med posisjonen i Hydro. Men for min del vil eg ikkje protestere ytterlegare anten opplysninga blir teken inn att eller ikkje. Og sjølve denne vesle debatten vil vel ha sin eigenverdi. --[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] ([[Brukersamtale:Hans P. Hosar|diskusjon]]) 26. jun. 2023 kl. 08:14 (UTC) | :::::Det er og blir eit dilemma. Referansen til frimurarlosjen balanserer mellom relevant saksopplysning og insinuasjon (men mot kven … losjen, Rynning Eriksen, farbroren? Og om kva? … hemmeleg og skadeleg, uformell samfunnsmakt?) Eg fell altså ned på at den framståande posisjonen i Frimurarlosjen er viktig nok til å bli nemnt saman med posisjonen i Hydro. Men for min del vil eg ikkje protestere ytterlegare anten opplysninga blir teken inn att eller ikkje. Og sjølve denne vesle debatten vil vel ha sin eigenverdi. --[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] ([[Brukersamtale:Hans P. Hosar|diskusjon]]) 26. jun. 2023 kl. 08:14 (UTC) | ||
:::::: Ja, det er en interessant diskusjon, men jeg vil ikke ha noen mening om hva det skal ende med i artikkelen. Dette kan gjøres på mange måter, det blir sikkert bra til slutt. --[[Bruker:Stigrp|Stigrp]] ([[Brukersamtale:Stigrp|diskusjon]]) 26. jun. 2023 kl. 08:55 (UTC) | |||