Samtale:Rolf Rynning Eriksen

Nokon som kjenner til grunngjevne innvendingar mot Borgersruds framstilling av Rynning Eriksens rolle i samband med okkupasjonshistoria? Det bør i tilfelle refererast til.--Hans P. Hosar (diskusjon) 5. des. 2018 kl. 10:06 (CET)

Kan jeg spørre; hvorfor er det relevant å opplyse om at onkelen var "frimurer av VIII. grad i Den norske Frimurerordens landsloge"? Vi pleier vel ikke å opplyse om sånn for slektninger, og hvorfor er det interessant i det hele tatt? Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 19. jun. 2023 kl. 11:43 (UTC)

Ja, jeg for min egen del, finner det svært interessant at slike opplysninger kommer frem - ikke minst i forbindelse med 2. verdenskrig og tiden forut for denne. At Rynning Eriksen hadde vært tyskorientert, kom jo - forståelig nok - som et sjokk for mange. Og når samtidig visse frimurere har fått for vane etter krigen, fordi (!) tyskerne forbød deres virksomhet, å fremstille forholdene slik, at «FRIMURERNE VAR IMOT NAZISMEN», så er dette å fordreie de faktiske forhold fullstendig. I likhet med sine «svenske frimurerbrødre» var det MANGE norske frimurere som ble medlem av det daværende lovlige partiet til Quisling før krigen, og hvorfor, BØR MAN HELLER SPØRRE, skal dette igjen holdes skjult? Og denne gang av folk tilknyttet redaksjonen? Jfr. historikken. På meg virker dette som sensur. Og som å være veldig imot den åpenhet jeg trodde skulle representere lokalhistoriewiki! Og i aktuelle eksempel dreier det seg altså om en mann på høyt nivå med det største ansvar for selve den historiske beskivelse av krigen - skrevet i kjølvannet av krigen, men hvor de virkelig sanne forhold er blitt avdekket av nettopp Borgersrud, men nå atter er blitt tildekket (!) av en representant for nærværende leksikons redaksjon. Jeg mener derfor at disse opplysninger om både frimureri og NS-medlemskap bør tilbakestilles til sin opprinnelige, sanne versjon. Mvh. Axel Scheel PS: Hosar skriver i sin presentasjon av seg selv: «Eg har også skrive Krigsskolens historie (Kunnskap, dannelse og krigens krav - Krigsskolen 1750-2000)». Og i forbindelse med Rolf Rynning Eriksen spør han om det er RELEVANT å nevne, at onkelen hans var frimurer! (Han var høygradsfrimurer.) Denne onkel var OGSÅ sjef for Norsk Hydro, og alle - ihvertfall én som har skrevet om Krigsskolens historie? - vet jo hvilken rolle han og Norsk Hydro spilte i SAMARBEID med tyskerne under (!) krigen m.h.t. produkskjon av lettmetall til tysk flyproduksjon? Dette er én av flere grunner til, at en historisk analyse finner der RELEVANT å nevne, at denne onkel var en så NÆR slektning av den opprinnelig tyskorienterte - og senere svært aktive KRIGSHISTORIKER! - A.S.