Samtale:6. Divisjon

Jeg har laget en ny tabell over divisjonens befal, mannskaper, hester, biler og falne. Den overflødiggjør kanskje tabellen om falne, og jeg vil gjerne ha råd om den bør fjernes. Gunnar Reppen 2. des 2011 kl. 10:07 (CET)

Kanskje ikke det største...

"11. april stevnet imidlertid en britisk krigsflåte inn Ofotfjorden og gikk til angrep på de tyske båtene. Det ble historiens største sjøslag med store tap av båter og mannskap på begge sier". Det var vel å ta litt kraftig i....?

Jeg kjenner ikke til noe større sjøslag fra tidligere i historie enn det som skjedde på Narvik hamn 11. og 13. april 1940. At det skjedde store slag etter denne tid, er en annen sak. Tyskerne mistet alene 10 jagere, hver av dem hadde en lengde på 130 meter. og mange andre båter strøk med. Gunnar Reppen 23. jul 2013 kl. 21:19 (CEST)

Det gjeld kanskje i norsk historie? Jf: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_naval_battles, t.d. Jutland 1916: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Jutland. --Arnfinn Kjelland 23. jul 2013 kl. 22:19 (CEST)

Hvordan måler vi "størrelsen" på et sjøslag? Antall tapte båter/tonnasje? Antall drepte personer? Slagets historiske viktighet? Foreløpig vil jeg mene at betegnelsen om Narvik-sjøslaget holder - helt til noen kommer opp med et konkret alternativ. Gunnar Reppen 24. jul 2013 kl. 09:20 (CEST)

Vel, slike relativt dristige påstandar kan - etter mitt syn - vere uheldig når dei ikkje er belagt med kjelde- eller litteraturtilvising. Det har som føresetnad at du kjenner og er kompetent til å samanlikne Narvik 1940 med alle sjøslag i verdshistoria før 1940. Men andre kan sjølvsagt vere usamde med meg :) --Arnfinn Kjelland 24. jul 2013 kl. 13:45 (CEST)