Samtale:Veslefrikkveien (Oslo)

Betegnelse på området mellom Vestgrensa og Niels Henrik Abels vei

Jeg registrerer at lokalhistoriewiki følger Oslo Byleksikons praksis med å bruke betegnelsen Ullevål (Hageby) på området vest for Vestgrensa. Ville det ikke være mer korrekt å kalle disse kvartalene for Blindern, ettersom Vestgrensa jo også er grensen mellom eiendommene Øvre Blindern (gnr. 44) og Ullevål (gnr. 47)? En beboer korrigerte meg dessuten da jeg omtalte området som Ullevål, ettersom det etter hans mening også heter Blindern. Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 00:45 (UTC)

Denne er litt vrien. Ut fra gårdsgrenser er det Øvre Blindern, siden alle eiendommene langs Veslefrikkveien ser ut til å ligge under gnr. 44. På den annen side er Ullevål Hageby et særegent område som er definert ut fra utviklinga av det boligområdet, og ikke nødvendigvis av gårdsgrenser. Men i og med at Vestgrensa er definert som sørvestre grense for hagebyen, er det mulig at bebyggelsen langs Veslefrikkveien og et par andre veier faktisk ikke hører til det området, det bare ser sånn ut - og dermed har det blitt definert inn der. Det at Veslefrikkveien fikk navn i 1932 styrker også den oppfatninga, ettersom hagebyen ble utbygd 1915–1922. Jeg gjør en endring i artikkelen - se på hva du synes. Chris Nyborg (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 07:01 (UTC)

Jeg er langt på vei enig i endringen du har gjort. Men et poeng som ikke har kommet med, er jo nettopp det faktum at Vestgrensa markerer en arkitekturgrense. Vest for den er det ikke klassisk hagebybebyggelse i engelsk stil. Denne geografiske endringen i arkitektur bør derfor nevnes, men det kan jeg tilføye i artiklene. Forøvrig er Veslefrikkveien og Bukken Bruses vei de eneste som i sin helhet ligger innenfor dette området mellom Niels Henrik Abels vei og Vestgrensa. Både Eventyrveien, Tyrihansveien og Moltke Moes vei krysser Vestgrensa, mens Per Gynts vei ligger på trygg "Ullevål Hageby-grunn". Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 12:50 (UTC)

Kjempebra om du tilføyer noe om dette. Jeg tok en kikk på Google Streetview nå, og er helt enig i at det er en merkbar forskjell der. Det er visst litt for lenge siden jeg pleide å tråkke rundt i det området. Bare kjør på med kommentarer om dette, jeg støtter det fullt ut. Chris Nyborg (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 13:46 (UTC)

Det var faktisk bare under Veslefrikkveien og Bukken Bruses vei den ekstra tilføyelsen var nødvendig. Jeg hadde ikke tenkte på dette selv, hadde det ikke vært for at jeg fikk høflig, men bestemt korreks fra en bekjent som bor i området da jeg antydet at han bor i Ullevål Hageby. Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 16:15 (UTC)

Greit med lokalkjente! Chris Nyborg (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 07:34 (UTC)

En annen ting er om det er riktig å bruke betegnelsen Blindern på området nord for T-banen. Tenker da på Bukken Bruses vei. Lurer faktisk på om ikke dette tilhører Gaustad? Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 10:18 (UTC)

Dette var interessant. På Wikipedia er det en artikkel om strøket Gaustadbekkdalen. Ta en titt på den! Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 10:27 (UTC)

Jeg ser at eiendommene langs Bukken Bruses vei har gnr. 44, så det er jo Øvre Blindern ut fra det kriteriet. Nord og nordvest for gangveien er det gnr. 42, Vestre Gaustad. Gaustadbekkdalen er interessant. Jeg ser at kommunen har brukt det navnet i en del planarbeid, sannsynligvis for å gjøre det lettere med utbygginga i et område som krysser eldre strøkgrenser. Så på den ene side kan dette brukes som et definert strøk, på den annen side omfatter det deler av eldre strøk som man fortsatt ofte viser til. En artikkel om Gaustadbekkdalen bør vi vel få på plass hos oss også. Chris Nyborg (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:12 (UTC)

Det finnes allerede en artikkel på lokalhistoriewiki om Gaustadbekkdalen, men der er den ikke definert som strøk. Jeg har undersøkt litt, og det virker som om Wikipedia har nokså tynt belegg for å bruke den betegnelsen... - Ellers er jeg enig i at det klokeste er å la Bukken Bruses vei fortsatt befinne seg på Blindern. Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:20 (UTC)

Så litt nærmere på noe av det som ligger av referanser til Gaustadbekkdalen i Nettbiblioteket, og i kommunale planer beskrives det blant annet som et næringsområde med utbyggingspotensiale. Sånn sett er det nok mer et planområde/næringsområde enn et strøk i mer tradisjonell forstand, ja. Chris Nyborg (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:34 (UTC)

Forøvrig interessant å se at Kolonihagestien vest for Sogn kolonihage markerer grensen mellom gårdene Vestre Gaustad og Vestre Sogn. Eiendommene i Trimveien har eksempelvis gnr. 42. Men nå må jeg være forsiktig så dette ikke fører ut i rene nerderier! Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:35 (UTC)

Nerderier er jo moro, da. Gaustadbekkdalen er jo forøvrig også et naturgeografisk gitt område, dalen som Gaustadbekken går gjennom. Ikke det største dalføret i Norge, akkurat. Chris Nyborg (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:37 (UTC)

Kan man si at kolonihagen markerer dalens grense i øst? Leif-Harald Ruud (Leharu) (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 12:54 (UTC)

Hvis vi forholder oss til at dalen grenser mot Sogn i øst må vel det være riktig, ettersom kolonihagen ligger på Vestre Sogns grunn. Chris Nyborg (diskusjon) 23. nov. 2023 kl. 08:19 (UTC)