Brukersamtale:Marthe Glad

For gamle diskusjoner, se Arkivet.

Juniopptøyene

Kuli at du la inn Juniopptøyene dine! Håper det var OK at jeg blanda meg borti litteraturlista di. Ida Tolgensbakk 26. mai 2010 kl. 16:47 (CEST)

Brugata og Handel...

Hei Marthe: Siri J tok dette opp med meg for lenge siden, og jeg har lagt det litt på is fordi jeg ikke var sikker på hva som var det rette... kan du hjelpe meg? Saken er den at nå ligger en del Brugata-artikler og bilder fra Brugata under toppkategorien Handel. De bør kanskje ligge i en mer spesifikk kategori? Handel i Oslo kommune? Butikker eller Bondehandel eller noe slikt? Blir glad for innspill her. Ida Tolgensbakk 13. jul 2010 kl. 12:13 (CEST)

Hafslund til uka :)

Hei Marthe, kom nettopp forbi Hafslund - vil du ta deg en tur innom? Husker du om du hadde tenkt den som pekerside? ;) Mvh Siri Johannessen (Siri J) 11. aug 2010 kl. 23:10 (CEST)

Sletting

Hei Marthe, kunne du slette filen Storgata 20,Larvik.jpg. Jeg har tatt et nytt og bedre bilde i dag. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 14. sept 2010 kl. 14:07 (CEST)

Det er gjort i dette øyeblikk! Vennlig hilsen Marthe Glad 14. sep 2010 kl. 14:22 (CEST)

Takk skal du ha. Kunne du slette filen Storgata 19 (Larvik).jpg. Jeg har lastet opp feil bilde. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 14. sep 2010 kl, 21:04 (CEST)

Da er det også gjort, Morten :) Vennlig hilsen Marthe Glad 15. sep 2010 kl. 09:59 (CEST)

Hei Marthe. Takk skal du ha. Kunne du slette alle bildefilene over Storgata, Larvik. Jeg er misførnøyd med kvaliteten på flere av bildene. Jeg skal ta nye bilder i ettermiddag. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 15. sep 2010 kl. 12:51 (CEST)

Hei igjen. Klart jeg kan, - men da vil artikkelen din stå uillustrert, eller med bilder som ikke fungerer til du har lasta opp nye bilder. Ikke minst har jeg satt på endel kategorier på bildene du har, som det er kjekt å få inn på de nye bildene også. Er det ikke like godt å vente til du har de nye bildene klare? Men vil du fortsatt, så kan jeg såklart gjøre det. Vennlig hilsen Marthe Glad 15. sep 2010 kl. 12:59 (CEST)

Hei Marte! Jeg er enig med deg. Vi venter! Kunne du slette filene Herregårdsbakken 1 (Larvik).jpg og Herregårdssletta 6 (Larvik).jpg? Jeg vil erstatte sistnevnte med et annet bilde med mindre skygge. På forhånd takk! Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 15. sep 2010 kl. 14:59 CEST)

Hei begge to :) om dere markerer filer som skal / kan slettes med {{slett}}, vil de bli lagt i en egen kategori og slettet etterhvert :) Det er også mulig å laste opp en ny versjon av et bilde over den gamle (se lenken «Last opp en ny versjon av denne fila» litt nede på bildesiden. Om du gjør det, må du huske å tømme mellomlageret på din maskin slik at du får se den nye versjonen (for firefox er det CTRL-F5). Mvh Siri Johannessen (Siri J) 16. sep 2010 kl. 09:12 (CEST)

Takk SIri, dette med last opp en ny versjon kjente jeg ikke til. Det er godt å vite! Vennlig hilsen Marthe Glad 16. sep 2010 kl. 09:29 (CEST)

Hei Marthe! Jeg har to ganger forsøkt å laste opp en ny fil, men forgjeves. Kan du slette Frankendalsveien 60 (Larvik).jpg for meg? På forhånd takk! Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 21. sep 2010 kl. 11:08 (CEST)

Done! Vennlig hilsen Marthe Glad 21. sep 2010 kl. 13:07 (CEST)

Takk skal du ha. Kunne du endre filnavnet Jonas Lies vei 2 A (Larvik).jpg til Jonas Lies vei 2 B (Larvik).jpg. På forhånd takk. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 23. sep 2010 kl. 15:43 (CEST)

Gjorde det nå! Jeg har forresten lagt merke til at det er noen bilder som ikke fungerer i enkelte av av artiklene dine, - er det fordi det ikke finns bilder på wikien, eller fordi bildene har nye navn etter at de ble satt inn? Gidder du å se etter og ta vekk bildeinnsettingskoden der det ikke finnes bilder, eller sette inn riktig filnavn der det er mulig? Det gjelder såvidt jeg ser Jonas_Lies_vei_(Larvik), Greveveien_(Larvik), Bjørnsons_vei_(Larvik), Gamle_Kongevei_(Larvik), Nedre_Torggate_(Larvik), dessuten gjaldt det Frankendalsveien_(Larvik) men der har jeg på et tidspunkt tatt vekk koden. Vennlig hilsen Marthe Glad 24. sep 2010 kl. 09:45 (CEST)

Hei, Marthe. Jeg skal fjerne dem. De markerer bilder som jeg har tatt og var planlagt for innsettelse, men som viste srg å ikke bli bra. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 24. sep 2010 kl. 10:56 (CEST)

Superdupert! Vennlig hilsen Marthe Glad 24. sep 2010 kl. 10:59 (CEST)

Fotografi og endring av filnavn

Hei, jeg har et spørsmål som jeg håper du kjan hjelpe meg med. Jeg har tatt et bilde av «Unneberggården». Da jeg lastet opp bildet i dag så jeg at tre personer uforvarende var kommet med. Se Prinsegata (Larvik). Må de kontaktes før bildet publiseres? Takknemlig for svar. Kunne du gjøre meg en tjeneste til: Endre filnavnet Iver Jernskjeggs vei 11 (Larvik).jpg til Bjørnsons vei 4 (Larvik).jpg. På forhånd takk! Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 24. sep 2010 kl. 15:16

Navneendring gjøres så snart jeg har svart her :) Når det gjelder unneberggården skal du ikke bekymre deg. Menneskene er så små at de ikke kan gjenkjennes, og det er dermed helt uproblematisk å publisere bildet. Vennlig hilsen Marthe Glad 24. sep 2010 kl. 15:29 (CEST)

Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 24. sep 2010 kl. 16:05

Forretninger på Torstrand 1949

Jeg har lyst til å skrive en artikkel med oversikt over forretningene på Torstrand i 1949. De er nevnt i Norges Handelskalender fra 1949. Er slike lister copyrightbelagte? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 12. okt 2010 kl. 06:14 (CEST)

Hei Morten. Jeg vil tro det er greitt så lenge du sette på referanser på alle opplysningene. Trikset er jo vanligvis å omstokke litt på formen slik at det er innholdet som hentes, men på alfabetiske lister kan jo det fort bli vanskelig. Sett på fotnote på opplysningene, så burde det være ok :) Vennlig hilsen Marthe Glad 13. okt 2010 kl. 09:02 (CEST)

Hei Marthe! Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 13. okt 2010 kl. 11:23 (CEST)

14. oktober

Hei Marthe! Klarer du å få artikkelen Leksikon:Vinternetter inn på framsida? Prøvde sjøl, med F2-merking, men det funka ikke. Tenkte det var fint å markere vinterhalvårets begynnelse med den artikkelen.Trond Nygård (Kallrustad) 14. okt 2010 kl. 10:34 (CEST)

Hei Trond, det går ikke siden det er en leksikonartikkel, tyværr! Kanskje du kunne prøvd deg med en "ukas artikkel?", men den har jo ikke bilde.... evt kan jeg gå på facebook og legge den inn der, som ukas siste promo? Hva syns du? Vennlig hilsen Marthe Glad 14. okt 2010 kl. 15:00 (CEST)

op.no debatt

Hei,Marthe. Jeg har skrevet et innlegg på nettstedet op.no debatt, som er påvirket av min lokalhistoriske interesse. Det dreier seg om Kilens og Bøkeskogens framtid. Redaktør Per Marvin Tennum i Østland-Posten var fornøyd med det. Innlegget kom også på trykk i leserbrevspalten i dagens avis. Kenneth Aker Strømnes deler mye av mitt syn. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 14. okt 2010 kl 22:36 (CEST)

Hei Morten, og takk for tipset. Det er en god kombo å både dokumentere bygningshistoria her på wikien óg trekke det fram i debatt :) Vennlig hilsen Marthe Glad 19. okt 2010 kl. 15:21 (CEST)

Flytting og bilde

Hei, jeg prøvde å flytte artikkelen Dronningens gate 27 A Larvik) til Dronningens gate 27 (Larvik) (med to parenteser ), men det lyktes ikke. Kan du hjelpe meg? I anledning artikkelen om Karistranda illustrerte jeg det med et bilde av "Jugebua". To personer har kommet med på bildet. Kan du si hva du synes? Må jeg fjerne det? Jeg sa at jeg skulle publisere bildet, men vet ikke om de to hørte det. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 16. okt 2010 kl. 15:03 (CEST)

Bildet er Ordna, som du sikkert ser. Jeg er usikker på bildet ditt, og har sendt epost videre til Ola Alsvik, som har mer peiling på dette enn meg, så satser jeg på at han kan hjelpe deg med å få klarhet i det hele. Vennlig hilsen Marthe Glad 19. okt 2010 kl. 16:34 (CEST)

Hei Marthe. Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 19. okt 2010 kl. 16:52 (CEST)

Hei dere to! Dette bildet må være i skjønneste orden: Bildet har opplagt allmenn interesse og personene er på ingen måte i sentrum. Det dreier seg avgjort ikke om et portrett. Ola Alsvik 20. okt 2010 kl. 08:01 (CEST)

Hei! Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 20. okt 2010 kl. 11:32 (CEST)

Klammer

Hei, skal artiklenes titler skrives mellom to klammer, f.eks. slik. [[]]. Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 19. oktober 2010

Hei Morten, tenker du på oppslagsordet i artikklene du skriver? De skal ideelt sett settes i klammer og i tillegg skrives med fet skrift. Det er først og fremst nyttig når de merkes med F1 eller F2, fordi disse klammene gjør oppslagsordet til ei lenke når artikkelen gjennom F1 og f2-merking havner på wikiens forsider. Når du er i gang med å sette en lengre artikkels oppslagsord i klammer, kan det være like greitt å sette taggen <onlyinclude>rundt artikkelens innledningsavsnitt</onlyinclude>.Vennlig hilsen Marthe Glad 21. okt 2010 kl. 14:54 (CEST)

Hei Marthe! Du har forstått meg rett. Jeg har nå plassert de fleste oppslagsordene i klammer, men hva mener du med F1 og F2-merking? Kan du forklare meg det? Og hva mener du med artikkelens innledningsasvnitt? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 21. okt 2010 kl. 15:30 (CEST)

Aha! Der skjønner jeg hvorfor praten om "lengre innledningsavsnitt" på artikler ble litt forvirrende tidligere i uka. F1 og F2-merking er navna på malene som definerer hvilke artikler som plukkes ut til å vises på wikiens forsider. F står for "forside", og talla 1 og 2 står for nivåer, - Artikler med f2-merke plukkes ut til wikiens hovedforside og forventes dermed å være lengre og bedre illustrerte enn artikler som merkes med F1, og vises på kommune og fylkesforsider. Du kan lese litt mer om det her. Var det mer forståelig forklart? (P. S. Bildetips her. Vennlig hilsen Marthe Glad 21. okt 2010 kl. 15:30 (CEST)

Kilder

Jeg skal finne kilder til artikkelen om Torstrand litt senere. Ha en hyggelig dag. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 22. okt 2010 kl. 09:49 (CEST)

Flotte greier Morten! Og bra innsats med kildeskaffing i går ettemiddag. Ha en god dag selv :) Vennlig hilsen Marthe Glad 22. okt 2010 kl. 09:51 (CEST)

Hei Marthe! Jeg vet ikke hvilken kilde som forfatteren av artikkelen på norsk Wikipedia hadde (somdenne artikkelen bygger på), men mange av opplysningene står i Per Nyhus' bok Larvik A-Å. Det står imidlertid ingenting om et funn av en person fra jernalderen der, men om et strandet skip. Jeg vet ikke om det ble funnet menneskerester ombord i det skipet. Jeg har derfor endret det. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 22. okt 2010 kl. 09:56 (CEST)

Det er bra, arkeologiske funn kan det fort bli litt myter rundt, - man blir jo litt gira når man hører at det er funnet noe fra jernalderen i ens egen bakgård :P så det er lurt å ha kilder når man skal skrive om dem. Jeg tok et kjapt a-tekstsøk med håp om å finne noe gamle avisoppslag om funnet, men jeg fant ingen ting. Til gjengjeld kom jeg over en artig artikkel i Østlandsposten (22.05.2010) om herregårdens have, så da fikk jeg noe moro å lese på :) Vennlig hilsen Marthe Glad 22. okt 2010 kl. 10:07 (CEST)

Herregården er en fin gammel bygning, men Tollerodden er Larviks eldstre trebygning (antageligvis bygd i 1664). Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 22. okt 2010 kl. 10:40 (CEST)

Men den finnes det ikke neon artikkel om ennå, sant? Vennlig hilsen Marthe Glad 22. okt 2010 kl. 10:43 (CEST)

Det finnes en fin artikkel på norsk Wikipedia. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 22. okt 2010 kl. 10:44 (CEST)

Jeg tok en titt på den, - kejnner meg mer Vestfoldkyndog for hver dag jeg leser siste nytt på wikien :) Vennlig hilsen Marthe Glad 22. okt 2010 kl. 10:46 (CEST)

Opplasting av bilde

Hei, Marthe! Jeg har nå skrevet en artikkel om Larvik rådhus, men har ikke tatt noe bilde av bygningen. Det finnes et bilde av Larvik rådhus på Wikimedia Commons (Larvik town hall.jpg). Hvordan skal jeg gå fram for å få overført dette bildet til lokalhistoriewiki.no? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 26. okt 2010 kl. 13.38 (CEST)

Heisann Morten. Bare lagre bildet på datamaskinen din, og last det opp som vanlig. Kopier beskrivelsen fra commons og legg inn ei lenke til commonssiden du har henta det fra. Vennlig hilsen Marthe Glad 26. okt 2010 kl. 13:41 (CEST)

Hei Marthe! Jeg får det ikke til. Kan ikke du hjelpe meg? Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 26. okt 2010 kl. 13:54 (CEST)

Hei Morten. Nå er jeg tilbake, og kan sikkert hjelpe. brb. Vennlig hilsen Marthe Glad 26. okt 2010 kl. 16:16 (CEST)

Tilbake, - nå er det lasta opp. Til neste gang: bildet lagres på din egen datamaskin, og lastes opp på nøyaktig samme måte som et bilde du har tatt selv. Deretter legges det inn ei lenke til commonssida du har funnet det på i feltet "kilde". Hovedforskjellen når du skal legge inn bilder noen andre har tatt, er at de settes i kategorien "Bilder_av_X" (altså, "bilder av mahlum", eller "bilder av Olve Utne".) Vennlig hilsen Marthe Glad 26. okt 2010 kl. 16:28 (CEST)

Hei Marthe! Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 26. okt 2010 kl. 16:56 (CEST)

Husnummer

Hvis en bolig består av to husnumre, hva skal jeg da skrive? Skråstrek eller bindestrek? Skal det stå Bredorffs gate 2/4 eller Bredorffs gate 2-4? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 27. okt 2010 kl. 14:09 (CEST)

Heisann Morten. Bindestrek er nok det vanligste. Vennlig hilsen Marthe Glad 27. okt 2010 kl. 14:32 (CEST)

Hai Marthe! Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 27. okt 2010 kl. 15:09 (CEST)

Registreringsnumre på biler

Jeg tok et bilde av et hus i Nansetgata i Larvik. Da jeg lastet opp bildet i dag så jeg at registreringsnummeret på en bil er synlig. Går det an å bruke det da? Når det gjelder opplasting av bilder fra Wikimedia Commons skrev du at bildet lagres på min egen datamaskin. Hvordan gjøres det? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 1. nov 2010 kl. 09:46 (CEST)

Dette med registreringsnumre skal jeg sjekke opp. Kommer tilbake til deg med det. For å lagre et bilde på datamaskinen din, høyreklikker du på bildet, og velger alternativet "lagre bilde som" på nedtrekksmenyen. Da får du opp et lite utforskervindu, hvor du kan velge å legge bildet på skrivebordet så det er lett å laste opp på wikien. Ga det mer mening for deg? Vennlig hilsen Marthe Glad 1. nov 2010 kl. 10:07 (CET)

Nei, jeg er redd for at det ikke gjorde det, Marthe. Hva mener du med å høyreklikke på bilde? Hvilken knapp skal jeg trykke på? Hva er nedtrekksmeny og hva er utforskervindu? Jeg har skrevet en artikkel om trekkspilleren Henrik Thorsen fra Torstrand. I den anledning har dattersønnen hans, Runar Hansen, sendt meg tre bilder av "Henken" til bruk på lokalhistoriewiki.no. De bildene befinner seg fortsatt på Origo. Kan du på en lettfattelig måte fortelle meg hvordan jeg skal få dem over fra Origo til lokalhistoriewiki.no. På forhånd takk! Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 5. nov 2010 kl. 13:56 (CEST)

Hm, - jeg gjør et nytt forsøk. Når du skal lagre ett bilde fra internett (i dette tilfellet fra origo) på datamaskinen din holder du musepekeren over bildet, og klikker på høyre knapp på musa di. Da får du en liten meny opp på skjermen, der er ett av alternativene "lagre bilde som...", klikk på den. Da kommer det opp et vindu på skjermen din som foreslår ett sted du kan lagre bildet. Dette vinduet ser litt forskjellig ut avhengig av hvilken versjon av windows du har, men felles for dem er at du kan bla deg fram til enten skrivebordet ditt, mine dokumenter eller mine bilder, og klikke lagre. Når du har klikka lagre, kan du åpne mappa du har lagt bildet i, og laste det opp til lokalhistoriewiki. Krysser fingre for at dette hjalp :) Vennlig hilsen Marthe Glad 8. nov 2010 kl. 13:04 (CET)

Ja, det hjalp. Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 15. nov 2010 kl. 09:59 (CEST)

Mitt kjære Larvik

Dette er tittelen på en bokserie med lokalhistoriske erindringer fra folk i larviksdistriktet. Er det greit å skrive i lokalhistoriewiki.no om bøkene i denne serien og kanskje litt om bidragsyterne? Ingen av dem er yrkeshistorikere, men flere av dem er aktive på det lokalhistoriske nettstedet Larvik i nær fortid (Linf). Når det gjelder dette med panteregistre, kan du fortelle meg nærmere hva du gjorde for å få en permanent lenke? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 15. nov 2010

Heisann Morten. Vi har endel beskrivelser av lokalhistoriske bøker, så det må det være allright at du gjør. Tror det finnes andre eksempler i kategorien lokalhistorisk litteratur, som har gjort lignende ting. Når det gjelder pantebøkene: Her har du ei side med bilde av ei pantebok. Over bildet står teksten "permanent sidelenke", og etter der kommer det en lenketekst. Om du skal lenke direkte til kilden markerer du lenketeksten som står etter "permanent sidelenke" med musa, kopierer den og bruker den som lenkeadressa i ei lenke her på wikien. Ga det mening? Vennlig hilsen Marthe Glad 15. nov 2010 kl. 14:00 (CET)

Hei Marthe! Ja, jeg tror det. Kan det være av interesse å skrive artikler om bidragsyterne i denne bokserien? Som sagt, er ingen av dme yrkeshistorikere, men flere av dem er aktive på det lokalhistoriske nettstedet Larvik i nær fortid. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 15. nov 2010 kl. 14:20 (CEST)

Heisann Morten. Det burde ikke være noe i veien for det. Vennlig hilsen Marthe Glad 15. nov 2010 kl. 14:26 (CET)

Posthistorie

Hei Marthe. Ser du har oppretta kategori for posthistorie. Lurer litt på relevansen av denne, ettersom det meste på wikien jo handler om historie? Du har kanskje tenkt at oversiktsartikler som Posthistorien i Skedsmo kan puttes inn her? Litt nysgjerrig Trond Nygård (Kallrustad) 18. nov 2010 kl. 11:52 (CET)

Hei trond, - jeg har ikke så mye oppretta den, som jeg har flytta den fra å være toppkategori, til å bli sortert under post. Vi diskuterte i går at endel av kategoriene som heter noe som slutter på -historie kommer til å endre navn, for alt her er jo historie. Posthistoria havner dermed under post forøvrig. Vennlig hilsen Marthe Glad 19. nov 2010 kl. 10:34 (CET)

Hei Marthe, og takk for oppklaring. Ønsker deg ei god helg!Trond Nygård (Kallrustad) 19. nov 2010 kl. 11:47 (CET)

Kursiv

Skal firmanavn skrives i kursiv? Men Erling Aarøe Arnesen, frukt og tobakk. Er det firmanavn? Jeg har fått skikk på det med Digitalarkviet.no nå. Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 21. nov 2010 kl. 11:59 (CEST)

Hei Morten. Vi har ingen fast mal på hvordan vi gjør det der. Du kan godt ha dem i kursiv, - jeg pleier å ha det for at de skal skille seg litt fra resten av teksten. Det er vanlig praksis med kursiv på boktitler blant annet og jeg har valgt å gjøre det på butikknavn også. Det vi har en regel på er at oppslagsordet skal være med fet skrift og lenke, slik du allerede gjør, og alternative skrivemåter/navn er i kursiv. Vennlig hilsen Marthe Glad 22. nov 2010 kl. 10:11 (CET)

Tvil om husnavn

Hei Marthe! Jeg har tatt kontakt med deg fordi jeg er sterkt i tvil når det gjelder tre hus. Som du vet, er jeg meget opptatt av eldre bygninger i Larvik og deres navn. Det er imidlertid tre jeg har stilt i bero: «Stavtrullærgår'n» og «Bonkegår'n» (på Torstrand) samt «Fransahuset» (på Langestrand). Grunnen til at jeg har ventet, er at husene kan være basert på klengenavn (eller kleggenavn som vi sier i Larvik, fordi navner blir hengende ved personen som en klegg). Med hensyn til «Stavtrullærgår'n» så var faktisk eierne stavtrullere". Det er en yrkesbetegnelse, men Dagfinn Werner Ellefsen betegnet det som et klengenavn. Opphavet til «Blonkegår'n» er jeg usikker på. Det var en mann fra Torstrand som ble kalt «Blonken», men jeg vet ikke om han hadde tilknytning til huset. Angående «Fransahuset» refererer det til en tidligere beboer som het Frantz, men jeg vet ikke om Fransa var klengenavnet hans. Disse husnavnene er jo en del av Larviks forklore, men jeg vil jo ikke såre noen eller spre klengenavn. Kan du gi meg råd, Marthe? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 23. nov 2010 kl. 14:21 (CEST)

Hei Morten, jeg skal spørre de andre veilederne om råd her, Morten, for jeg er jammen ikke sikker! Kommer tilbake til deg når jeg har fått råd :) Forresten vet verken jeg eller google hva en stavtruller er, - veldig kult om du skriver en liten snutt om det, så folk som lurer senere kan vite hva ordet betyr. Vennlig hilsen Marthe Glad 23. nov 2010 kl. 14:23 (CET)

Morn igjen. Dersom dette er svært nedsettende klengenavn, kan det være lurt å utvise litt forsiktighet, men av det du skriver ser det ikke ut til å være nedsettende navn det er snakk om, og dermed er det nok ingen som vil se på artiklene dine som mobbing bakover i tid, men snarere som veldig interessante. Håper det var til hjelp! Vennlig hilsen Marthe Glad 24. nov 2010 kl. 13:57 (CET)

Hei Marthe. Ja, det var til stor hjelp. Takket være Dagfinn Werner Ellefsen har jeg også skrevet en artikkel om yrket stavtrullær. Ha en fortsatt hyggelig dag. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 24. nov 2010 kl. 14:21 (CEST)

Så flott, Morten! Det er alltid så fint når det kommer informasjon her på wikien som ikke finnes et eneste annet sted på internett, - og jeg har til og med søkt på begrepet uten hell i avisbasen atekst. Vennlig hilsen Marthe Glad 24. nov 2010 kl. 14:21 (CET)

Hei igjen Marthe! Nå er artikkelen om «Blonkegår'n» ferdigskrevet. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 25. nov 2010 kl. 15:18 (CEST)

Så bra, Morten. Flott at du har fått dreis på lenker til digitalarkivet også :) Vennlig hilsen Marthe Glad 25. nov 2010 kl. 15:26 (CET)

Bydeler

Hei Marthe. Du har kanskje sett e-posten min, der jeg støtter begrepet bydel også om ikke-administrative enheter (strøk). Når det er sagt, ser jeg at det finnes kategorier for bydeler i mange kommuner/byer på wikien, bl.a. Larvik, Steinkjer, Fredrikstad og Gjøvik. Ser imidlertid ikke at det er oppretta noen "morkategori", altså en mer generell kategori for bydeler. Hvordan kan vi løse dette? Kan være greit med en slik kategori når en f.eks. vil sammenlikne navn på bydeler i ulike kommuner/steder.Trond Nygård (Kallrustad) 23. nov 2010 kl. 18:17 (CET)

Heisann Trond, - jeg er ikke helt sikker på om bydeler burde ha en felles moderkategori, siden bydelsbegrepet brukes veldig forskjellig fra sted til sted. I Oslo skiller vi mellom strøk og administrative bydeler. i Fredrikstad er bydelene tidligere kommuner, men det har også slengt seg med noen strøk i kategorien. I Larvik er vel bydelene omtrent det samme som heter strøk i Oslo og i Mosjøen er det snakk om områder som er større enn strøk, men som likevel ikke er administrative enheter. Siden bydelene er en så forskjelligarta betegnelse synes jeg det blir litt pussig å samle dem i en felles kategori. - Men jeg er naturligvis åpen for å diskutere det videre... Vennlig hilsen Marthe Glad 24. nov 2010 kl. 14:18 (CET)

Kino i Larvik

Hei igjen Marthe! Fint at du har opprettet artikkel om kino. Blir et avsnitt om kinodrift i Larvik (1900-1921) for spesielt? Kanskje i en egen artikkel? Takknemlig for svar. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 25. nov 2010 kl.15:26 (CEST)

Synes da ikke det blir for spesielt, jeg synes i alle fall at kinohistorie er veldig morsomt! Kanskje vi skulle ha en artikkel om kinodrift i Larvik, en om kinodrift i Mosjøen, en om kinodrift i Fredrikstad, - og så videre? Det er mange måter å gjøre dette på, men det jeg tenkte var å ha en artikkel som snakker litt om kinoutvikling på et "nasjonalt" plan, slik at alle de små artiklene vi har, - og kommer til å få om lokale kinoer ikke trenger å skrive om kinoens historie generelt, men heller kan fokusere på sin egen kino. :) Vennlig hilsen Marthe Glad 25. nov 2010 kl. 15:24 (CET)

Hei Marthe! Nå er artikkelen om Kino i Larvik ferdigskrevet. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 25. nov 2010 kl. 17.24 (CEST)

Supert :) Vennlig hilsen Marthe Glad 25. nov 2010 kl. 17:35 (CET)

Kategori for skoforretninger/skobutikker/skoforhandlere

Hei Marthe. Ser at Aaemn784 har oppretta et par artikler om skoforhandlere i Mosjøen. Ser samtidig at kategorien Skoforhandlere lyser rødt. Kan gjerne opprette en kategori, men trenger råd om hva dette barnet skal hete: skobutikker, skoforretninger eller skoforhandlere? Synes det siste virker litt "baktungt" og refererer vel så mye til personene som har drevet forretningen, som sjølve butikken. Hva sier di "språkkjensle"?Trond Nygård (Kallrustad) 26. nov 2010 kl. 10:55 (CET)

Jeg grubler på det samme. Jeg ville i utgangspunktet kalt det for skobutikker, - kanskje det har med dialekt å gjøre. forhandler er ikke et ord jeg er vant til å bruke. Samtidig skriver Aaemn om familiene og folka bak butikken, og da blir det jo noe annet enn om vi skriver bare om butikker... men om du går inn på handelskategoriene våre er de et mildt kaos som vi jo holder på å rydde opp i... "Skohandel" hadde vært et alternativ, men det kjennes konstruert på et vis. Uansett må kategorien sorteres under både sko og handel. Vennlig hilsen Marthe Glad 26. nov 2010 kl. 11:02 (CET)

Skulptur

Hei igjen Marthe! God helg, forresten. Er det ikke slik at det er ulovlig å laste opp bilde av skulpturer? På mitt bilde av Torget 8 A har det uforvarende kommet med et bilde av skulpturen av Gunnar Reiss-Andersen. Hva skal jeg gjøre? Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2)

Hei Morten. Åndsverk er helt trygge så lenge de ikke er hovedmotivet på bildet. Bekymr deg ikke for det! Vennlig hilsen Marthe Glad 28. nov 2010 kl. 16:43 (CET)

Hei Marthe! Takk skal du ha. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 28. nov 2010 kl. 17:04 (CEST)

Fiskerlivets farer

Jeg ser at du har skrevet at "Fiskerlivets farer" er fra 1907. Saken er den at ingen hittil har funnet ut når den ble laget. Det anslås til én eller annen gang mellom 1906 og 1908. Imdb opererer med 1907. Nettstedet Filmarkivet.no hevder at filmen sannsynligvis ble innspilt sommeren 1908. Originalversjonen har dessverre gått tapt. Den versjonen som vises i dag er en rekonstruksjon fra 1954. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 29. nov 2010 kl. 18:38 (CEST)

Hei Morten, ser du har fiksa litt på dette i artiklen - så bra! Jeg hadde fått med meg dette om rekonstruksjonen, men hadde visst rota meg bort i en kilde som sa 1907 som ordentlig årstall. Pussige saker. Flott at du har fiksa opp i alle fall :) Vennlig hilsen Marthe Glad 29. nov 2010 kl. 22:33 (CET)

Hei Marthe! Bare hyggelig. Jeg har lagt til at "Under forvandlingens lov" av Halfdan Nobel Roede er Norges eldste bevarte spillefilm (med referanse). Jeg så et kort klipp av den i går. Den var rimelig godt bevart. Jeg synes det er så trist med alle stumfilmene som har gått tapt. I Norge er det bare en liten prosentdel av stumfilmene som har blitt bevart. Du vet, det var mange private selskaper på banen. De tenkte vel ikke på den fremtidige betydningen som kulturbevarende faktor. Produsentene mente at når en film hadde blitt vist, så hadde den ikke lenger interesse. Da lydfilmene kom, ble stumfilmer ansett som avlegs. Det er trist. Du vet forresten ikke hvor det har blitt av larviksfilmen "Byen vor" fra 1929? Ha en hyggelig dag. Mvh. Morten Bakkeli (Mbakkel2) 30. november 2010 kl. 09.38 (CEST)

Ja, det er synd. Men de dukker jo tidvis opp igjen, sånn som markens grøde gjorde for eksempel. Jeg har dessverre ikke så mange tapte stumfilmer i kommodeskuffen, og må dermed skuffe deg mht "Byen vor". Vennlig hilsen Marthe Glad 30. nov 2010 kl. 10:45 (CET)