Hjelpesamtale:Kategorisering (trinn 2): Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Bare en liten ting nå så .....) |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
== Begripelig == | == Begripelig == | ||
Nå; per 27. juni 2013 - begynner dette å bli forståelig. Men - likevel altså - når vet vi at det er opprettet artikler - filer i det omfang denne teksten foreskriver: '''Opprettelse av nye kategorier'''? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 27. jun 2013 kl. 13:00 (CEST) | Nå; per 27. juni 2013 - begynner dette å bli forståelig. Men - likevel altså - når vet vi at det er opprettet artikler - filer i det omfang denne teksten foreskriver: '''Opprettelse av nye kategorier'''? --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 27. jun 2013 kl. 13:00 (CEST) | ||
:Det er vanskelig å sette noen absolutte regler. Teksten slik den står nå (den skal redigeres noe mer før den kategoriseres og legges ut skikkelig i hjelpesidene igjen) sier « Som hovedregel må det være '''minst fem artikler''' før man oppretter kategorien, og det bør være rimelig å anta at det kommer til å bli flere enn dette.» Det er en grei regel å forholde seg til. Men det er noen unntak: | |||
:*Kommuner har alltid kategori, uansett antall. Dette fordi kommunene er basisenhet for kategorisering. | |||
:*Dersom man i løpet av kort tid (noen dager) skal laste opp større mengder bilder eller skrive flere artikler er det rimelig å opprette kategorien i forkant - men det forutsetter oppfølging så den ikke blir stående tom. | |||
:*Beskriver man et fenomen med lokalhistorisk relevans som overhodet ikke passer inn i kategorisystemet er det rimelig at man oppretter en passende kategori. | |||
:*Uansett om det finnes fem artikler eller noe mer bør man vurdere om det er hensiktsmessig å opprette en kategori. Det fører til at stoffet blir tydelig samla, men det gjør det også ofte vanskelig for lesere å finne fram, fordi det blir for mange kategorier, og jo mindre de blir, jo mer presis forhåndskunnskap trenger man for å finne fram. | |||
:[[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] 27. jun 2013 kl. 21:30 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 27. jun. 2013 kl. 19:30
Politikere
...kategoriseres etter partitilhørighet, ikke ideologi. Dvs. Kategori:NKP-politikere og ikke Kategori:Kommunistiske politikere (eksempelet kunne nok vært bedre). Se de siste innleggene i denne tråden. Siri Johannessen (Siri J) 23. sep 2008 kl. 13:34 (CEST)
Begripelig
Nå; per 27. juni 2013 - begynner dette å bli forståelig. Men - likevel altså - når vet vi at det er opprettet artikler - filer i det omfang denne teksten foreskriver: Opprettelse av nye kategorier? --Gunnar E. Kristiansen 27. jun 2013 kl. 13:00 (CEST)
- Det er vanskelig å sette noen absolutte regler. Teksten slik den står nå (den skal redigeres noe mer før den kategoriseres og legges ut skikkelig i hjelpesidene igjen) sier « Som hovedregel må det være minst fem artikler før man oppretter kategorien, og det bør være rimelig å anta at det kommer til å bli flere enn dette.» Det er en grei regel å forholde seg til. Men det er noen unntak:
- Kommuner har alltid kategori, uansett antall. Dette fordi kommunene er basisenhet for kategorisering.
- Dersom man i løpet av kort tid (noen dager) skal laste opp større mengder bilder eller skrive flere artikler er det rimelig å opprette kategorien i forkant - men det forutsetter oppfølging så den ikke blir stående tom.
- Beskriver man et fenomen med lokalhistorisk relevans som overhodet ikke passer inn i kategorisystemet er det rimelig at man oppretter en passende kategori.
- Uansett om det finnes fem artikler eller noe mer bør man vurdere om det er hensiktsmessig å opprette en kategori. Det fører til at stoffet blir tydelig samla, men det gjør det også ofte vanskelig for lesere å finne fram, fordi det blir for mange kategorier, og jo mindre de blir, jo mer presis forhåndskunnskap trenger man for å finne fram.
- Chris Nyborg 27. jun 2013 kl. 21:30 (CEST)