Samtale:Universitetet i Oslo
Vi bør se på hvordan listen over rektorer er ført i krigsårene. Seip var den legitime rektor, men var fjernet og satt i fangenskap, og slik sett er det riktig at hans rektorpriode går til 1945 i lista. Men bør Adolf Hoel stå der? Han var innsatt av NS-regimet, universitetet var ikke fritt og uavhengig, og Hoel ble senere dømt for landssvik. Jeg synes derfor at Hoel bør fjernes fra listen, eller settes i kursiv eller parentes. Dette av hensyn til nettopp Seip. Hilsen --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. apr. 2016 kl. 22:28 (CEST)
- Jeg er langt på vei enig, men samtidig er det greit at det kommer fram hvem det var som styrte i Seips fravær. Ellers kan jo folk tro at Seip styrte som NS-rektor og ble avsatt i 1945, mens han jo egentlig var i Sachsenhausen fulgt at husarrest i Tyskland. Jeg rykka Hoel et hakk inn, kursiverte og satte på en parentes for å gjøre det tydelig at han kronologisk havner der, men at han ikke er med blant de lovlig innsatte rektorene. Chris Nyborg (diskusjon) 22. apr. 2016 kl. 23:06 (CEST)
- En meget god løsning, Chris. Synes dette ble veldig klart og oversiktlig. Jeg la også til det med fangenskapet i bildeteksten. --Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 22. apr. 2016 kl. 23:20 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Universitetet i Oslo»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på lokalhistoriewiki.no kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Universitetet i Oslo kan forbedres.
