Brukersamtale:Harrywad

Velkommen!

Velkommen ombord, Harrywad! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «Hjelp:Om wikien» og å ta en titt via basismanualen eller oversikten over hjelpesidene. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der brukerinteresser og ekspertise er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på din egen brukerside også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er. Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no skiller seg ut fra Wikipedia på mange måter. Siden wikien vår fremdeles er på betastadiet, så blir veien i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)

Velkommen ombord, Harrywad! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «Hjelp:Om wikien» og å kike gjennom basismanualen eller oversynet over hjelpesidene. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der brukarinteresser og ekspertise er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på di eiga brukarside òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er. Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at lokalhistoriewiki.no skil seg ut frå Wikipedia på mange måtar. Sidan wikien vår framleis er på betastadiet, så blir vegen i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)

-- Chris Nyborg (Cnyborg) 4. jul 2008 kl. 10:22 (CEST)

Problem med å bekreft e-postadressen

Når jeg registrerte meg som bruker fikk jeg ikke tilsendt bekreftelseskode på e-post, muligens er det sommerferie på postmannen, eventuelt en ferievikar. Men god hjelp fra Chris Nyborg (Cnyborg) ble dette ordnet.

Er man ikke registrert så kan man ikke gi beskjed om slike feil, brukersidene og e-postfunksjonen til administratorene er også låst. Det er mulig at jeg ikke finner det, men jeg ser ingen andre kontaktmuligheter her inne.

Jeg tror vi bør ha en kontakt-epost som man ikke trenger å være registrert for å bruke. --Harry Wad 4. jul 2008 kl. 17:46 (CEST)

God idé, vi får sette opp det så snøgt råd er. Chris Nyborg (Cnyborg) 4. jul 2008 kl. 20:44 (CEST)

Bilder

Jeg vil egentlig ikke at vi bruker mine bilder fra Wikipedia her inne, det er forøvrig helt unødvendig. Jeg vil at vi bruker egne bilder for dette området, så om det er noe dere mener/ønsker fra Eidsvoll så bare gi en liten notis her.

I dag tok jeg en liten tur så jeg fikk noen nye bilder spesielt for lokalhistoriewiki, jeg har også andre bilder av alt jeg har lastet til Wikipededia. --Harry Wad 4. jul 2008 kl. 22:56 (CEST)

Jeg oppretter Portal:Eidsvoll (portaler skal forøvrig snart flyttes idet navnerommet skal omdøpes, men det går sin gang), og lager da også Liste over artikler om Eidsvoll. Vi bruker dynamiske lister her, så da kommer det en automatisk oppdatert, tematisk inndelt liste som samler artikler om Eidsvoll fra forskjellige kategorier. Det skulle gi noen indikasjoner på hva vi eventuelt allerede trenger bilder av. Flott at du stiller med bildemateriale – i og med at vi fokuserer på norske forhold skal vi kunne klare å illustrere en høy andel av artiklene. Chris Nyborg (Cnyborg) 4. jul 2008 kl. 23:54 (CEST)

Eidsvoll

Jeg fjernet infoboksen fra Eidsvoll, fordi det ikke er kommuneartikkelen – den ligger på Eidsvoll kommune. Vi har valgt det som en gjennomgående måte å plassere artikler på, fordi det historisk sett ikke er samsvar mellom dagens kommune og stedsnavnet, og fordi det i de aller fleste tilfeller er ønskelig å skille ut by/administrasjonssenter fra kommuneartikkelen; ellers får alle andre steder i kommunen egne artikler, mens administrasjonssenteret blir overfladisk behandlet. Noen steder er ikke dette helt gjennomført ennå, men for Eidsvolls vedkommende ble det opprettet slikt fra starten av. Fordi det blir en del feillenking, uansett hvordan vi gjør ting, har vi også vurdert å bruke stedsnavnet uten noe ekstraledd som omdirigering til portalsiden for området, slik det er gjort med Hamar kommune og Hamar (tettsted) der Hamar sender en til portalen. Chris Nyborg (Cnyborg) 7. jul 2008 kl. 10:15 (CEST)

Greit, da flytter jeg en del av innholdet også for det bør inn på kommunen.--Harry Wad 7. jul 2008 kl. 12:39 (CEST)

Fiskum

Hei! Jeg ser at du arbeider med en artikkel om Fiskum og at du har forenklet lenka til Fiskum i artikkelen Lo-ætta. Årsaken til at jeg hadde lenket til Fiskum i Eiker, er at jeg ville henvise til gården Fiskum og ikke sognet eller bygda. På et eller annet tidspunkt blir det forhåpentligvis laget en artikkel om Fiskum-gårdene også, og da kan vi vurdere å endre lenka tilbake igjen. Kanskje du vil ta med i Fiskum-artikkelen at Fiskum opprinnelig er et gårdsnavn, men at det har blitt brukt som bygdenavn på grunn av at det er kirke der? --Kristian Hunskaar 7. jul 2008 kl. 12:52 (CEST)

Ja jeg tenkte at jeg også skulle skrive om gården(e) Fiskum, skal ta noen bilder fra gårdene og området. Fikum med tilliggende gårder var jo også en tid underlagt Fossesholm. Fiskum hadde i en tid også adelige privilegier da Lorentz von Hadelen kjøpte området i 1617. Så det er mye historie rundt Fiskum også, jeg er temmelig irritert at Darbu blir brukt som navn på det meste av Fiskum. --Harry Wad 7. jul 2008 kl. 13:38 (CEST)

He-he, ja, jernbanen har vært jordmor og fødselshjelp for mange tettsteder (skjønt, Darbu kan vel knapt kalles noe tettsted heller). Og språkets uransaklige veier har skapt "morsomme" navn som Sandefjordsfjorden - der fjorden er oppkalt etter byen, som igjen er oppkalt etter fjorden, som i første instans hadde navn etter gården Sande (som lå der Sandefjord nå ligger). --Kristian Hunskaar 7. jul 2008 kl. 14:51 (CEST)

Jeg er litt usikker på hvilken betegnelse vi bør bruke på "Fiskum gården", jeg har foreslått Fiskum gods for det var jo et gods? En tid var det jo også setegård, men jeg tror muligens gods er en grei betegnelse. Eventuelt Fiskum herregård? Navnet kan jo eventuelt forandres senere. Hva mener du? --Harry Wad 7. jul 2008 kl. 14:59 (CEST)

Kart

Flott kart over Mjøssamlingene. Tenkte jeg skulle si fra til det at vi har mulighet for å bruke klikkbare bilder, se Portal:Gamlebyen i Fredrikstad hvor tegning av et kvartal er klikkbar. Det kan gi en ekstra dimensjon til slike illustrasjoner, hvis man skriver egne artikler om flere av tingene som er med, eller hvis man ønsker å legge lenker direkte til relevant avsnitt i en samleartikkel. Jeg har ikke satt meg inn i hvordan man definerer det, det er det andre som har gjort – vi må få plass en veiledning for det, mens systemet er beskrevet her og vi har en bruker som har laget noen klikkbare bilder. Chris Nyborg (Cnyborg) 8. jul 2008 kl. 00:08 (CEST)