Matrilinearitet: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 1: Linje 1:
'''[[Matrilinearitet]]''' (etter [[tysk]] ''Matrilinearität'', jf. engelsk ''matrilineality'') er et prinsipp og et konsept som legger vekt på kvinnerekker, det vil si mor, mormor, mormors mor og videre, i genealogisk, sosial, juridisk, politisk eller religiøs kontekst. Ved å granske og forstå økonomisk, kulturell og biologisk arv som overføres fra mor til datter gjennom flere slektsledd, kan rollen bedre påvises som kvinnerekker har hatt som bærere av materiell og immateriell kultur i husstand, slekt og sågar samfunn.
'''[[Matrilinearitet]]''' (etter [[tysk]] ''Matrilinearität'', jf. engelsk ''matrilineality'') er et prinsipp og et konsept som legger vekt på kvinnerekker, det vil si mor, mormor, mormors mor og videre, i sosial, juridisk, politisk eller religiøs kontekst. Ved å granske og forstå økonomisk, kulturell og biologisk arv som overføres fra mor til datter gjennom flere slektsledd, kan historie og genealogi bedre påvise rollen som kvinnerekker har hatt som bærere av materiell og immateriell kultur i husstand, slekt og samfunn.


== Patrilinearitet som hovedregel ==
== Patrilinearitet som hovedregel ==
Motstykket er [[patrilinearitet]], som historisk har stått som dominerende prinsipp i norsk samfunnsliv, herunder historie og genealogi. I eldre slektsgranskning var farsopphavet gjerne det første som man tok fatt på når slekten skulle spores bakover til bønder eller storbønder – eller aller helst til [[Harald Hårfagre]]. [[1800-tallet|1800-]] og [[1900-tallet]]s [[nasjonalisme]] dyrket både [[viking]]etid og [[høymiddelalder]]: to perioder som begge representerte norsk selvstendighet og som i folks historiske bevissthet skulle balansere underlegenheten som fire hundre år under fremmed styre angivelig hadde påført landet. Herunder var en [[Norges monarker|lang kongerekke]] – lengde var kanskje viktigere enn historisitet da rekken ble oppfunnet – selve kronen i markedsføringen som skulle styrke Norges legitimitet som nyselvstendig stat. Kongerekken var svært fremtredende i en offentlighet som i alminnelighet tilbad norsk opprinnelse. Dette beveget også mange slekter til å lage sin egen «kongerekke» som overfor sambygdinger slo fast at man ''minst'' var like gjev som andre.
Motstykket er [[patrilinearitet]], som historisk er vært dominerende prinsipp i norsk samfunnsliv, herunder i historie og genealogi. I eldre slektsgranskning var farsopphavet gjerne det første som noen tok fatt på når slekten skulle spores bakover til bønder eller storbønder – eller aller helst til [[Harald Hårfagre]]. [[1800-tallet|1800-]] og [[1900-tallet]]s [[nasjonalisme]] dyrket både [[viking]]etid og [[høymiddelalder]]: to perioder som begge representerte norsk selvstendighet og som i folks historiske bevissthet skulle balansere underlegenheten som fire hundre år under fremmed styre angivelig hadde påført riket. Herunder var en [[Norges monarker|lang kongerekke]] – lengde var kanskje viktigere enn historisitet da rekken ble oppfunnet – selve hovedverket i markedsføringen som skulle styrke Norges legitimitet som nyselvstendig stat. Kongerekken var svært fremtredende i en offentlighet som i alminnelighet tilbad norsk opprinnelse. Dette beveget også mange slekter til å lage sin egen «kongerekke» som overfor sambygdinger slo fast at man ''minst'' var like gjev som andre.


Dette fokuset på mannsrekker kan likevel ikke bare tolkes som et uttrykk for nasjonalisme, men fant også dekning i harde juridiske realiteter. Det meste i samfunnet ble nemlig arvet langs mannsrekker: alt fra [[patronym]]ika og [[slektsnavn|faste slektsnavn]] til makt, penger og jord gikk i hovedsak fra far til sønn, ikke minst som følge av menns [[Leksikon:Mannslodd|bedre arverett]]. Alt fra leilendingebruk til Norges trone ble [[agnat]]isk nedarvet. Det er med andre ord ikke ubegrunnet at eldre slektsgranskning er vært basert på patrilinearitet. Samtidig har fokuset på mannsrekker gjort det lett å overse kvinnerekkers rolle som samtids- og historisk aktør.
Fokuset på mannsrekker kan likevel ikke bare tolkes som uttrykk for fordommer, men fant også dekning i harde juridiske realiteter. Det meste i samfunnet ble nemlig arvet langs mannsrekker: alt fra [[patronym]]ika og [[slektsnavn|faste slektsnavn]] til makt, penger og jord gikk i hovedsak fra far til sønn, ikke minst som følge av menns [[Leksikon:Mannslodd|bedre arverett]]. Alt fra leilendingebruk til Norges trone ble [[agnat]]isk nedarvet. Det er med andre ord ikke ubegrunnet at eldre slektsgranskning er vært basert på patrilinearitet. Samtidig har fokuset på mannsrekker gjort det lett å overse kvinnerekkers rolle som samtids- og historisk aktør.


== Matrilinearitet får økt oppmerksomhet ==
== Matrilinearitet får økt oppmerksomhet ==
{{Thumb|JENSEN Anette (1885-1968) original.png|Fra [[Anette Jensen (1885–1968)|Anette Zahl Jensen]]s dåp i [[1885]] har fornavnet Anette over 130 års sammenhengende bruk hos matrilineære etterkommere. Anette var for øvrig matril. kusine av [[Emma Jacobsen (1883–1962)|Emma Anette Kristine Jeppesen]] og matril. niese av [[Anne Jeppesen (1854–1904)|Anne Antonetta Jeppesen]]}}
I senere år har flere historikere og genealoger åpnet øynene for historien som eksisterer i matriliner. En forholdsvis tidlig artikkel var [[Bibliografi:Slektsgransking gjennom kvinneledd|Slektsgransking gjennom kvinneledd]] ([[1991]]) av [[Arnvid Lillehammer]]. Ved å vinkle historien i et matrilineært perspektiv, kan en slekts vei til nåtiden og ikke minst en slekts selvforståelse i nåtiden tolkes og oppfattes på en helt annen måte enn det vanlige narrativet om farsslekt gir rom for.
 
I senere år har flere historikere og genealoger åpnet øynene for historien som eksisterer i matriliner. En forholdsvis tidlig artikkel var [[Bibliografi:Slektsgransking gjennom kvinneledd|Slektsgransking gjennom kvinneledd]] ([[1991]]) av [[Arnvid Lillehammer]]. Ved å vinkle historien i et matrilineært perspektiv, kan en slekts vei til nåtiden og ikke minst en slekts selvforståelse i nåtiden tolkes og oppfattes på en helt annen måte enn det vanlige narrativet om farsslekt gjør.


Det finnes flere grunner til at kvinnerekker kan ha særskilt historisk og genealogisk relevans:
Det finnes flere grunner til at kvinnerekker kan ha spesiell relevans for historie og genealogi:


* I eldre dager var kjønnsdelingen større enn i dag, herunder når det gjelder arbeidsoppgaver: døtre arbeidet oftest sammen med mødre, og motsatt for sønner.
* I eldre dager var kjønnsdelingen større enn i dag, herunder når det gjelder arbeidsoppgaver: døtre arbeidet oftest sammen med mødre, og motsatt for sønner.
* I mange tilfeller av [[leiermål]] ble det moren og morens slekt som stod for et barns oppdragelse.
* Morskap er det sikreste biologiske opphavet som finnes, særlig før surrogati ankom. Sammenlikn med [[pater est-prinsippet]].
* Morskap er det sikreste biologiske opphavet som finnes, særlig før surrogati ankom. Sammenlikn med [[pater est-prinsippet]].
* I mange tilfeller av [[leiermål]] ble det (alene)mødre som stod for et barns oppdragelse.
* Med oppdagelse av mitokondrielt DNA har matriliner vunnet ytterligere aktualitet, da mtDNA etter dagens kunnskap kun lar seg videreføre gjennom matriliner.
* Med oppdagelse av mitokondrielt DNA har matriliner vunnet ytterligere aktualitet, da mtDNA etter dagens kunnskap kun lar seg videreføre gjennom matriliner.


Så vel materiell som immateriell arv kan overføres gjennom kvinnerekker. Det finnes mange tilfeller hvor bestemte navn har fulgt matriliner gjennom flere generasjoner, ikke minst slektsnavn som ble nedarvet som dåpsnavn. Arv gjennom kvinnerekker omfatter blant annet:
== Arv gjennom kvinnerekker ==
{{Thumb|JENSEN Anette (1885-1968) original.png|Fra [[Anette Jensen (1885–1968)|Anette Zahl Jensen]]s dåp i [[1885]] har fornavnet Anette over 130 års sammenhengende bruk hos matrilineære etterkommere. Anette var for øvrig matril. kusine av [[Emma Jacobsen (1883–1962)|Emma Anette Kristine Jeppesen]] og matril. niese av [[Anne Jeppesen (1854–1904)|Anne Antonetta Jeppesen]]}}
 
Så vel materiell som immateriell arv kan overføres gjennom kvinnerekker. Slik arv omfatter blant annet:


* For-, mellom- og etternavn.
* For-, mellom- og etternavn.
Linje 26: Linje 27:
* Pretiosa, for eksempel smykker.
* Pretiosa, for eksempel smykker.
* Fortellinger.
* Fortellinger.
* Stell og håndverk, for eksempel søm (jf. bl.a. [[bunad]]stradisjoner).
* Kunnskaper i stell og håndverk, for eksempel søm (jf. bl.a. [[bunad]]stradisjoner).
 
Det finnes tilfeller av matrilineære slektsnavn, det vil si slektsnavn som har fulgt matriliner gjennom flere generasjoner. Teknisk skjedde overføringen vanligvis som dåpsnavn (det som i dag kalles mellomnavn). I færre tilfeller dreier det seg om etternavn.
 
[[Zahl]] og [[Tanche]] er slektsnavn som i flere tilfeller kan påvises å ha fulgt matriliner i både tre og flere generasjoner. For å illustrere dette, kan Karen Tanches etterslekt i [[Vefsn kommune|Vefsn]] i [[Nordland]] vise hvordan navnet Tanche biologisk og deretter adoptivt har fulgt en matriline fra [[1680-årene]] til [[1974]].
 
* [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I2025&tree=Roy '''Karen Nielsdatter Tanche'''] (død [[1749]]), stammor til slekten Tanche på Helgeland
** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I2032&tree=Roy '''Hilleborg Thorsdatter Tanche'''] ([[1726]]-[[1798]]), den forriges datter
*** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I13042&tree=Roy '''Karen Tanche Olsdatter'''] ([[1755]]-[[1785]]), den forriges datterdatter
**** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I13048&tree=Roy '''Karen Tanche Andersdatter'''] ([[1787]]-[[1856]]), den forriges stedatter ''post mortem''
***** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I19922&tree=Roy '''Karen Tanche Persdatter'''] ([[1834]]-[[1882]]), Karen Tanche Andersdatters datterdatter
***** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I22255&tree=Roy '''Karen Tanche Andreasdatter'''] ([[1852]]-[[1860]]), Karen Tanche Andersdatter datterdatter
****** [http://www.roysofting.com/Slekt/getperson.php?personID=I24944&tree=Roy '''Karen Tanche Edvartsdatter, g. Kummermo'''] ([[1886]]-[[1974]]), den forriges søsterdatter


== Matrilinearitet i sosial kontekst ==
== Matrilinearitet i sosial kontekst ==
{{Thumb|Liberalistene Akershus 2017-valg stemmeseddel.png|På denne stemmeseddelen fra [[stortingsvalget 2017]] sees [[Zahl]] som matrilineært slektsnavn hos kandidat nr. 17, det vil si at navnet er nedarvet gjennom vedkommendes matriline}}
{{Thumb|Liberalistene Akershus 2017-valg stemmeseddel.png|På denne stemmeseddelen sees [[Zahl]] som matrilineært slektsnavn hos kandidat nr. 17, det vil si at navnet er nedarvet gjennom vedkommendes matriline}}


[http://www.tuxen.info/anetavle.htm Dette bildet] på Tuxen.info viser ikke bare fremstående representanter for [[1900-tallet]]s dansk-nordnorske overklasse. Det viser også en mor, en mormor og en mormors mor som er representanter for personens matrilineære historie, herunder materiell og immateriell arv fra [[Nord-Norge]]s lille, lukkede og søkkrike godseierklasse. Personens patriline stammer på sin side fra en maler. Ved å tolke historien i et matrilineært perspektiv, fanges informasjon opp som er avgjørende for å forstå personens fullstendige bakgrunn og som patrilineært orientert historie enten overser eller utilstrekkelig belyser. Hvilken vei til nåtiden har personen: en uektefødt malermesters vei eller overklasse gjennom fem hundre år? Spørsmålet vil tiltrekke ulike svar avhengig av om historien vinkles i et patrilineært eller matrilineært perspektiv.
[http://www.tuxen.info/anetavle.htm Dette bildet] på Tuxen.info viser ikke bare fremstående representanter for [[1900-tallet]]s dansk-nordnorske overklasse. Det viser også en mor, en mormor og en mormors mor som er representanter for personens matrilineære historie, herunder materiell og immateriell arv fra [[Nord-Norge]]s lille, lukkede og søkkrike godseierklasse. Personens patriline stammer på sin side fra en maler. Ved å tolke historien i et matrilineært perspektiv, fanges informasjon opp som er avgjørende for å forstå personens fullstendige bakgrunn og som patrilineært orientert historie enten overser eller utilstrekkelig belyser. Hvilken vei til nåtiden har personen: en uektefødt malermesters vei eller overklasse gjennom fem hundre år? Spørsmålet vil tiltrekke ulike svar avhengig av om historien vinkles i et patrilineært eller matrilineært perspektiv.

Sideversjonen fra 25. sep. 2017 kl. 06:59

Matrilinearitet (etter tysk Matrilinearität, jf. engelsk matrilineality) er et prinsipp og et konsept som legger vekt på kvinnerekker, det vil si mor, mormor, mormors mor og videre, i sosial, juridisk, politisk eller religiøs kontekst. Ved å granske og forstå økonomisk, kulturell og biologisk arv som overføres fra mor til datter gjennom flere slektsledd, kan historie og genealogi bedre påvise rollen som kvinnerekker har hatt som bærere av materiell og immateriell kultur i husstand, slekt og samfunn.

Patrilinearitet som hovedregel

Motstykket er patrilinearitet, som historisk er vært dominerende prinsipp i norsk samfunnsliv, herunder i historie og genealogi. I eldre slektsgranskning var farsopphavet gjerne det første som noen tok fatt på når slekten skulle spores bakover til bønder eller storbønder – eller aller helst til Harald Hårfagre. 1800- og 1900-tallets nasjonalisme dyrket både vikingetid og høymiddelalder: to perioder som begge representerte norsk selvstendighet og som i folks historiske bevissthet skulle balansere underlegenheten som fire hundre år under fremmed styre angivelig hadde påført riket. Herunder var en lang kongerekke – lengde var kanskje viktigere enn historisitet da rekken ble oppfunnet – selve hovedverket i markedsføringen som skulle styrke Norges legitimitet som nyselvstendig stat. Kongerekken var svært fremtredende i en offentlighet som i alminnelighet tilbad norsk opprinnelse. Dette beveget også mange slekter til å lage sin egen «kongerekke» som overfor sambygdinger slo fast at man minst var like gjev som andre.

Fokuset på mannsrekker kan likevel ikke bare tolkes som uttrykk for fordommer, men fant også dekning i harde juridiske realiteter. Det meste i samfunnet ble nemlig arvet langs mannsrekker: alt fra patronymika og faste slektsnavn til makt, penger og jord gikk i hovedsak fra far til sønn, ikke minst som følge av menns bedre arverett. Alt fra leilendingebruk til Norges trone ble agnatisk nedarvet. Det er med andre ord ikke ubegrunnet at eldre slektsgranskning er vært basert på patrilinearitet. Samtidig har fokuset på mannsrekker gjort det lett å overse kvinnerekkers rolle som samtids- og historisk aktør.

Matrilinearitet får økt oppmerksomhet

I senere år har flere historikere og genealoger åpnet øynene for historien som eksisterer i matriliner. En forholdsvis tidlig artikkel var Slektsgransking gjennom kvinneledd (1991) av Arnvid Lillehammer. Ved å vinkle historien i et matrilineært perspektiv, kan en slekts vei til nåtiden og ikke minst en slekts selvforståelse i nåtiden tolkes og oppfattes på en helt annen måte enn det vanlige narrativet om farsslekt gir rom for.

Det finnes flere grunner til at kvinnerekker kan ha spesiell relevans for historie og genealogi:

  • I eldre dager var kjønnsdelingen større enn i dag, herunder når det gjelder arbeidsoppgaver: døtre arbeidet oftest sammen med mødre, og motsatt for sønner.
  • I mange tilfeller av leiermål ble det moren og morens slekt som stod for et barns oppdragelse.
  • Morskap er det sikreste biologiske opphavet som finnes, særlig før surrogati ankom. Sammenlikn med pater est-prinsippet.
  • Med oppdagelse av mitokondrielt DNA har matriliner vunnet ytterligere aktualitet, da mtDNA etter dagens kunnskap kun lar seg videreføre gjennom matriliner.

Arv gjennom kvinnerekker

Fra Anette Zahl Jensens dåp i 1885 har fornavnet Anette over 130 års sammenhengende bruk hos matrilineære etterkommere. Anette var for øvrig matril. kusine av Emma Anette Kristine Jeppesen og matril. niese av Anne Antonetta Jeppesen

Så vel materiell som immateriell arv kan overføres gjennom kvinnerekker. Slik arv omfatter blant annet:

  • For-, mellom- og etternavn.
  • Oppførsel og skikker.
  • Sosial status.
  • Klesstil, frisyre med mere.
  • Pretiosa, for eksempel smykker.
  • Fortellinger.
  • Kunnskaper i stell og håndverk, for eksempel søm (jf. bl.a. bunadstradisjoner).

Det finnes tilfeller av matrilineære slektsnavn, det vil si slektsnavn som har fulgt matriliner gjennom flere generasjoner. Teknisk skjedde overføringen vanligvis som dåpsnavn (det som i dag kalles mellomnavn). I færre tilfeller dreier det seg om etternavn.

Zahl og Tanche er slektsnavn som i flere tilfeller kan påvises å ha fulgt matriliner i både tre og flere generasjoner. For å illustrere dette, kan Karen Tanches etterslekt i Vefsn i Nordland vise hvordan navnet Tanche biologisk og deretter adoptivt har fulgt en matriline fra 1680-årene til 1974.

Matrilinearitet i sosial kontekst

På denne stemmeseddelen sees Zahl som matrilineært slektsnavn hos kandidat nr. 17, det vil si at navnet er nedarvet gjennom vedkommendes matriline

Dette bildet på Tuxen.info viser ikke bare fremstående representanter for 1900-tallets dansk-nordnorske overklasse. Det viser også en mor, en mormor og en mormors mor som er representanter for personens matrilineære historie, herunder materiell og immateriell arv fra Nord-Norges lille, lukkede og søkkrike godseierklasse. Personens patriline stammer på sin side fra en maler. Ved å tolke historien i et matrilineært perspektiv, fanges informasjon opp som er avgjørende for å forstå personens fullstendige bakgrunn og som patrilineært orientert historie enten overser eller utilstrekkelig belyser. Hvilken vei til nåtiden har personen: en uektefødt malermesters vei eller overklasse gjennom fem hundre år? Spørsmålet vil tiltrekke ulike svar avhengig av om historien vinkles i et patrilineært eller matrilineært perspektiv.

Et annet eksempel på matrilinearitet finnes ved å studere Karen Johansdatters etterslekt, blant annet hvilke fornavn som går igjen og utvikling i sosial status.

Et tredje eksempel er Karen Mogensdatter, som var datterdatters datterdatters datter av Margrethe Benkestok av Meløy. Gjennom sin matriline hadde Karen blant annet arvet det som hos Wilhelmine Brandt beskrives som «een røed Damaskes Kaabe med Hermelins Bræm».[1]

Matrilinearitet i juridisk kontekst

Så vel lovverk som rettspraksis har hatt bestemmelser som favoriserer matriliner.

  • Barn har vanligvis alltid arvet mor (kun med tids- og standsbegrensede unntak, blant annet da adelsprivilegiene av 1582 innførte tap av arverett til jord for adelige kvinner som giftet seg ikkeadelig). Før de Castbergske barnelovene betinget rett til farsarv at noen enten var født i ekteskap eller lyst i kull og kjønn.
  • Mor hadde vanligvis automatisk eneforeldrerett til barn som ble født av ugifte foreldre.
  • I senere års barnefordelings- og samværssaker har norsk rettspraksis vist en viss preferanse for mor i tilfeller hvor mor og far ellers er like egnet.[trenger fotnote]
  • Navnelovverk på 1900-tallet gav automatisk mors slektsnavn til barn som ble født av ugifte foreldre.

Matrilinearitet i religiøs kontekst

Innenfor visse trosretninger ansees medlemskap i jødisk tro og folk å følge matriliner.[2]

Referanser

  1. Siteringsfeil: Ugyldig <ref>-tagg; ingen tekst ble oppgitt for referansen ved navn Brandt 1985 p 261
  2. Siteringsfeil: Ugyldig <ref>-tagg; ingen tekst ble oppgitt for referansen ved navn Groth 2009

Litteratur